PCDIY!實驗室 - PCDIY! online

PCDIY!實驗室

紅綠明星大亂鬥: AMD Radeon RX 5700系列 vs. NVIDIA GeForce RTX 20 SUPER系列，八大顯示卡性能評測

暑假到了！陸續有許多遊戲大作要上市，像是7月底即將上市的《德軍總部：血氣方剛》、9月即將上市的《邊緣禁地3》和《戰爭機器5》，相信很多同學在開學前，可能會考慮更新電腦硬體。為因應這個市場需求，顯示卡的兩大陣營：AMD和NVIDIA，接連推出新系列顯示卡，如先前開箱介紹的AMD Radeon RX 5700/5700XT，NVIDIA隔沒多久也緊接著發布GeForce RTX 20 SUPER系列顯示卡，想必有許多人會好奇這兩大陣營新卡的硬體效能差異和性價比高低，對於玩家來說，究竟什麼樣的顯示卡才適合自己呢？且聽小編娓娓道來。為了讓效能評比能夠更淺顯易懂，在接下來的文章裡，小編不只會利用3DMark測試Time Spy、Fire Strike和Port Royal場景分別針對DX12、DX11、光線追蹤加上DLSS情況下的畫面呈現流暢度進行評分，還會以下列六款遊戲：《刺客教條：奧德賽》、《末日之戰Z》、《全境封鎖2》、《古墓奇兵：暗影》、《虹彩六號：圍攻行動》、《全軍破敵：三國》，利用其內建的性能測試取平均FPS表現來進行評比。另外，為了讓玩家能夠快速地以價格和效能做為購買前的C/P值比較，最後會統計出「Time Spy分數/建議售價」的數據圖表，來表示花每一塊錢所得到的效能，讓玩家能夠做為選購參考標準之一。在實測之前，先來檢視一遍這次測試的選手名單有誰吧，首先看到紅色陣營這方參加的是AMD Radeon RX5700和5700XT，再來是競爭對手綠色陣營的NVIDIA GeForce RTX2080、2070、2060 SUPER，以及RTX2080、2070、2060。將RTX20 SUPER系列和一般20系列相比的話，能夠發現SUPER版的CUDA核心數量都有增加，時脈提升約10%，因此整體效能會高一些。為了公平起見，接下來的測試會統一使用單一平台，這次CPU特別採用AMD Ryzen9 3900X，為最新7nm製程12核心24執行緒的高階處理器，記憶體更挑選了DDR4-3600 16GB雙通道，硬碟為M.2 PCIe Gen4 NVMe SSD 2TB，驅動程式方面，為了支援最新的RTX 2080 SUPER，採用NVIDIA 431.56 Beta版，廢話不多說，正式開測囉！在測試軟體部分，這次透過3DMark來測試顯示卡的跑分成績，再配合不同類型的遊戲進行測試，如射擊類型的《全境封鎖2》、《末日之戰Z》、《虹彩六號圍攻》，動作類型的《刺客教條：奧德賽》、《古墓奇兵：暗影》，和策略類型的《全軍破敵：三國》。測試解析度設定在1920x1080 (Full HD)、2560x1440(2K、Quad HD)、3840x2160 (4K、Ultra HD)三大主流解析度，並在遊戲裡面設定到最高畫質，其中特別的是，在測試古墓奇兵：暗影時，因為這款遊戲有支援NVIDIA Real-Time Ray-Tracing(即時光線追蹤)，和DLSS(深度學習超級取樣)的關係，所以我們也會針對這兩項技術，分別測試有無開啟的狀況來做比較。處理器：AMD Ryzen 9 3900X 顯示卡： (1)AMD Radeon RX 5700 (2)AMD Radeon RX 5700 XT (3)NVIDIA GeForce RTX 2060 (4)NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER (5)NVIDIA GeForce RTX 2070 (6)NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (7)NVIDIA GeForce RTX 2080 (8)NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 記憶體：ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4-3600 8GB x2 SSD：Corsair MP600 M.2 PCIe Gen4 NVMe SSD 2TB 電源供應器：SeaSonic Platinum SS-1050XP 1050W 作業系統：Windows 10 Pro 1903 驅動程式：NVIDIA 431.56 Beta/AMD Adrenalin 19.7.1 WHQL 首先我們可以看到Time Spy的數據圖表，最高分的不外乎是目前最高價位的2080S，得分為11502，贏過第二名2080約5%。再來第三名則為2070S，和2080分數相差約7%，再來看到這次的主要競爭價位帶的五張顯示卡，其中相當驚人的是RX 5700 XT的得分，不只和同價位的2060S平分秋色，甚至還超越了更高價位的2070，小弟5700也不惶多讓，先是幹掉對手2060，更直接逼近上一級的2060S，差距僅僅約8%，難怪會聽說這次NVIDIA推出SUPER系列，都是為了要給對手來個下馬威，天知道AMD在正式發售前突然再降一波價格，為玩家給足了滿滿誠意，效能和價格都相當令人驚嘆不已！再來看到Fire Strike的測試數據，可以發現更驚人的結果，RX 5700和5700XT的成績相當出色，直接電爆對手的2060和2060S，特別是5700XT的表現，幾乎能與上兩階的2070S並駕齊驅！看來AMD這次真的是占上風，殺個NVIDIA措手不及。再看到Port Royal的測試結果，因為目前AMD的顯示卡並沒有支援光追和DLSS的關係，以下數據只有NVIDIA的顯示卡通過測試，期待之後AMD能有機會加入光線追蹤的功能，讓遊戲畫面能夠更加華麗。在《刺客教條：奧德賽》遊戲中，預設最高特效，垂直同步關閉的狀況下，能看到Full HD解析度的測試結果，都有保持在60FPS上下，其中最高的是2080S，平均為75FPS，再來第二高的是2070S和2080，都在70FPS左右，三者的效能差距不太明顯，如果是想要追求最高效能的同學，這邊建議上2070S即可，而這次AMD的部分，RX 5700XT也取得不錯的成績，平均為65FPS，與對手的2070/2060S平起平坐。而往上調至2K解析度之後，2070等級以下的顯示卡平均都在50FPS上下，整體畫面還算流暢，如果細節特效調低一些，應該會好上許多，再調至4K之後，這時小核心的RX 5700XT，實力依然驚人，都有超過30FPS，與2060S旗鼓相當。《虹彩六號：圍攻行動》是款優化極佳的競技射擊遊戲，在Full HD的情況下，每張卡平均都能超過200FPS，其中令人驚訝的是，5700XT竟然能夠輕鬆超越2060S，甚至能夠與2080S勢均力敵。上調至2K解析度之後，各張顯示卡表現仍然相當優異，都能達到144 FPS以上，而4K的情況就有些明顯差異了，由於5700的默認時脈偏低的關係，只有稍微贏過2060，而大哥5700XT也只能些許贏過2060S，就一般電競賽事來說，射擊遊戲的選手較注重於畫面流暢度，而非一昧追求超高解析度，在這方面，5700和5700XT就能足夠應付了。在《末日之戰Z》的測試中，Full HD和2K解析度的差異比較不明顯，但由於這款遊戲對AMD有做特別優化，特別在4K高解析度的情況下，5700能夠直接與2060S火拚，實力不相上下，更別提5700XT，能直接和2070S正面對決，如果再搭配AMD的Anti-Lag技術的話，想必能夠有效減少輸入延遲，加快遊戲畫面即時反應。《全境封鎖2》同樣為AMD特別優化的遊戲，在Full HD的情況下，5700和5700XT都有稍微贏過同價位的2060和2060S，而2K解析度時，也都能達到平均60FPS，在對一般玩家來說，小編覺得選擇5700就相當足夠應付這款遊戲了。《全軍破敵：三國》是一款經典策略遊戲系列的最新作，其遊戲場景相當複雜，小到草木飛揚，大到士兵衝鋒，畫面都相當細緻，雖然在Full HD的情況下，都有達到60FPS以上，能夠順暢遊玩，但這款遊戲講求畫面細緻，那想必是開到2K或4K解析度的情況，才能夠看得出3D模組精細度差異，而這次測試的顯示卡中，就2070S以上才有辦法輕鬆達成畫面流暢，如果想要體驗超高解析度的遊戲畫面的話，這邊推薦玩家可以考慮選擇2070S。在《古墓奇兵：暗影》的遊戲測試中，我們能夠看到這次AMD在1920x1080(Full HD)主流解析度的優化相當出色，RX 5700和5700XT都能上到平均100FPS以上，特別是5700XT，和2070S只有一分之差，在2K的情況下，紅隊都能夠輕鬆達到70FPS上下的亮眼成績，至於4K解析度的情況呢，可惜遊戲本身的優化還不夠好，整體表現都不是很理想。再來是針對光影追蹤加上DLSS的特別測試，畢竟作為NVIDIA這一代的主要賣點，怎麼能不來試著開啟看看呢？這次測試基準為預設最高特效，開啟DLSS，並把光影追蹤的選項設定為高，結果如下，其中特別看到2060S，Full HD的表現相當棒，平均為69FPS，而2K也有達到平均51FPS，如果再稍微調低一點特效的話，應該可以穩定輸出60FPS，最後看到4K解析度的結果，因為目前遊戲還不是最佳狀態，數據參考就好，整體來說，個人推薦想要體驗光線追蹤的玩家，可以考慮購買2060S，如果預算夠的話，也可以考慮上2070S。在看完多項遊戲和3DMark的跑分測試後，大家心目中的最想買入的顯示卡是哪一張呢？這邊小編有稍微利用各張顯示卡，在3DMark Time Spy的成績，除上美金建議售價後，得到的數據歸納了一張圖表，可以給各位玩家參考，在圖中可以看到這次最高分的是RX 5700，分數為23.5分，再來則是5700XT、2060和2060S，三者差距相當小，算是主流中階顯示卡的三巨頭。而再來是2070S，在高階的顯示卡當中，算是C/P值最高的選擇之一。而在遊戲體驗的評比部分，如果你是一般玩家，只想要在Full HD的情況下順跑大多數的遊戲，我們會推薦你購買RX 5700或5700XT，它的價位硬是比對手便宜個1至2千，但效能卻差距不大，何樂不為？不喜歡公版散熱風扇的朋友也不用擔心，可以考慮再等等下個月各家推出的自製版，想必會是不錯的新選擇。再來如果你是追求最高效能，但又不希望投資成本太高的重度玩家，不妨可以考慮選擇RTX 2070 SUPER，可說是用2070的價格，直接買到2080的效能，說到這不得不抱怨一下，小編三個月前才入手2080，沒想到這麼快就出了個2070 SUPER，真是讓人瞠目結舌...不過總歸一句話：「早買早享受，晚買享折扣」這次老黃可是被AMD激到，直接繃出個SUPER，究竟是為了給對手下馬威，還是要打自家的非SUPER顯示卡呢？這就讓大家自由想像吧。這次AMD新一代顯示卡也藉著7nm的工藝技術提升，再加上全新RDNA架構，在效能更是追上對手的腳步，期待再來後續推出的5800和5900，希望也能掀起一陣風潮，讓玩家多一個更好的選擇。
誰說X570主機板才給PCIe 4.0?! AMD第三代Ryzen搭配X470/B450/X370平台實測大作戰

AMD終於在7月7日推出7nm的Ryzen 3000系列處理器，以及Radeon RX 5700系列顯示卡，除了效能有大幅提升之外，最重要的是這些產品都是PCIe 4.0 Ready的產品。而為了發揮出PCIe 4.0的優勢，AMD建議搭配X570主機板平台，以發揮PCIe 4.0平台的高頻寬優勢，讓電腦效能大爆發! 但，真的是這樣嗎? 一定要搭配X570主機板，才能開啟PCIe 4.0嗎? 以下，我們就透過真正的實測，來得知當使用非X570主機板時，是否也有PCIe 4.0的表現，以及這樣搭是否有什麼限制。 AMD在設計Ryzen 3000系列處理器時，仍然採用Socket AM4腳位設計，因此除了搭配最新X570主機板之外，也可以安裝到先前推出的Socket AM4相容主機板，包括X470、B450、X370、B350、A320等等，基本上，只要BIOS更新後，即可支援到Ryzen 3000系列處理器。但實際上，由於各家主機板的設計機制不同(例如CPU的相位設計)，還有BIOS容量大小的緣故(可能容量不夠存放所有CPU的支援資訊，導致一些必須針對老CPU的支援程度做取捨)，因此有可能A廠的B450主機板無法支援到Ryzen 3000的某些高階CPU，又或者B廠的X370主機板可以支援到Ryzen 3000，但只能以PCIe 3.0來運作…等等。 ▼表 AMD Ryzen 3000家族處理器規格比較 AMD推出的最新X570晶片組，主要就是用來搭配Ryzen 3000處理器(當然也相容於Ryzen 2000處理器)，從架構圖可以看出，X570與Ryzen 3000處理器(Matisse系列)之間是透過PCIe 4.0 x4來串連。先看X570的部份，其可支援8組USB 3.2 Gen. 2 (10Gbps)，以及4組USB 2.0 (480Mbps)。儲存方面則支援4組SATA 6Gbps (可支援AMD StoreMI快取碟加速機制)。至於其PCIe 4.0通道則有8+4+4條，可用來設計成PCIe 4.0 x8插槽一組，以及兩對PCI 4.0 1x4/2x2/4x1或4組SATA 6Gbps的組合。至於CPU部份，則是原生支援4組USB 3.2 Gen. 2 (10Gbps)，並有20條PCIe 4.0通道，用設計成PCIe 4.0 x16插槽一組(給顯示卡使用)，4條留給X570下串使用，另外儲存方面則可支援1x (PCIe 4.0 x4 NVMe)或2x (SATA) +1x(PCIe 4 x2 NVMe)或2x (PCIe 4 x2 NVMe)的組合。再來看看先前的AM4晶片組，搭配的是支援PCIe 3.0的Ryzen 2000/1000處理器，其CPU與晶片組之間也是採用PCIe 3.0 x4來串連，因此當上方CPU換成支援PCIe 4.0的Ryzen 3000 CPU之後，其與晶片組之間的串連，則會改成PCIe 3.0模式來串，但CPU內部的連接則維持PCIe 4.0的連接。從上述分析可得知，Ryzen 3000系列處理器預留了PCIe 4.0 x4的通道，與X570晶片組做串連，或是以PCIe 3.0 x4的模式來與X470以下的晶片組做串連，因此，理論上，只要將有支援的PCIe 4.0的電腦元件(包含CPU、顯示卡，以及NVMe SSD)，都連接到靠近CPU這邊的PCIe插槽，以及M.2插槽，就能同樣以PCIe 4.0的模式來運作。此外由於記憶體控制器也是內建在CPU裡面，因此也能原生支援DDR4-3200的記憶體！是的！根據上述的分析，其實要用非X570主機板(即X470、B450、X370、B350，甚至A320等等)來跑PCIe 4.0模式，似乎是可行的。因此對於目前已經有在使用上述非X570主機板，但又想升級到Ryzen 3000處理器(Matisse系列)，那麼只要確定以下事情，就可以免更換主機板，來讓您的主機板在安裝Ryzen 3000 CPU + Radeon RX 5700 顯示卡+ PCIe Gen. 4 SSD時，也能以PCIe 4.0運作。以下就以微星的主機板為例其他廠商的主機板亦可比照辦理)。 (1) 搞定CPU: 確認您的主機板廠商有提供符合您主機板型號的最新BIOS，且有說明能夠支援Ryzen 3000系列處理器。值得注意的是，更新BIOS時，有些主機板並未支援BIOS Flashback功能(空板直刷BIOS)，這時候您就得先插上舊的1或2代Ryzen CPU來開機，並刷新BIOS，然後才能再換裝新的3代Ryzen CPU。華碩主機板支援列表與BIOS升級資訊: 技嘉主機板支援列表與BIOS升級資訊: 微星主機板支援列表與BIOS升級資訊: 華擎主機板支援列表與BIOS升級資訊: (2) 搞定GPU: 翻開您的主機板手冊，檢視主機板規格的擴充槽(Expansion Slots)那邊，只要有看到有標示至少支援一組PCIe 3.0 x16 slot的字樣即可。通常這個槽是PCIE_1或PCIE_2。 (3) 搞定SSD: 若您有買支援PCIe Gen.4的SSD，一樣請翻開您的主機板手冊，檢視主機板規格的儲存槽(Storage)那邊，只要有看到有標示至少支援一組PCIe 3.0 x4 slot的字樣即可。通常這個插槽是M2_1。基本上，這三個確定了之後，且主機板當初有在CPU的供電設計上預留給新世代的CPU，使其運作時不會因為供電不足或是散熱設計不良，通常都是可以直接拿來使用的！因此，若您是使用四大廠的X470、B450、X370等主機板，在絕大多數的情況下，不用升級到X570，也能享有PCIe 4.0的樂趣！以下就讓我們來實測，當支援PCIe 4.0的Ryzen 3000處理器，以及支援PCIe 4.0的Radeon RX 5700顯示卡，還有支援PCIe 4的M.2 SSD，插在非X570主機板上，是否同樣能發揮出PCIe 4.0的效用。 ● 測試平台：處理器：AMD Ryzen 7 3700X (8C12T) @ 3.6 GHz／4.4GHz (Turbo) 主機板： (1) MSI MEG X570 Godlike (X570) ※原生支援PCIe 4.0 (2) MSI X470 Gaming M7 AC (X470) (3) MSI B450M Mortar Titanium (B450) (4) MSI X370 Gaming Plus (X370) BIOS： (1) 1.0I5 (06/26/2019) (2) 1.9O (06/14/2019) (3) A.7M (06/20/2019) (4) 5.JM (06/25/2019) 記憶體：G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 @3600 16GB (8GB ×2) 顯示卡：AMD Radeon RX 5700 8GB GDDR6 SSD：GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB（系統）驅動程式：Adrenalin 2019 v19.7.2 Jul.16 作業系統：Windows 10 Pro Build 1903 (x64) 首先我們透過舊款Ryzen二代CPU，將X470/B450/X370等主機板升級到最新BIOS版本，然後再換成Ryzen三代CPU來開機。這部分，比較沒什麼問題。然後插上Ryzen 7 3700X CPU，然後將AORUS Gen. 4 M.2 SSD插入最靠近CPU那邊的M.2 (支援PCIe x4)插槽，然後把Radeon RX 5700顯示卡插在第一個PCIe x16插槽。接下來安裝2條DDR4 3600的記憶體。確認開機完成後，進入BIOS開啟記憶體的A-XMP模式，以DDR4 3600的時脈來運作，看是否能正常使用。以下就是各平台的測試狀況與數據比較。以下就是各平台的詳細測試數據比較。自2017年開始，AMD開啟4年CPU發展藍圖，要每年都推出新的處理器產品，同時在GPU方面，也要擁有對應的GPU發展藍圖，如今發展到2019年，第三代的Ryzen處理器，導入最新的製程，搭配新的Chiplet技術，以及Zen 2的創新架構，使其效能表現不僅追上了Intel，甚至其產業規格(7nm、PCIe 4.0支援)也凌駕Intel，使得玩家們趨之若騖，紛紛考慮轉向投入AMD的懷抱！以新加入AMD的粉絲來說，新買第三代Ryzen處理器、Radeon RX 5700顯示卡，為讓效能噴發，此時直接就買X570主機板來搭配就可以了，透過完整發揮出PCIe 4.0的優勢，讓玩家享受到AMD的最強效能表現。至於已經是AMD粉絲來說，若先前已經有買第一、二代Ryzen或是Athlon處理器的玩家，手頭上一定有X470、B450、X370、B350、A320等主機板。若此時想要升級到第三代Ryzen處理器平台，那麼從上述的測試結果可以發現，舊主機板只要升級BIOS，就可以支援，且絕大多的情況下還可以使用到PCIe 4.0模式來運作，因此，玩家可以決定不用急著換板子，況且X570主機板最便宜的少說也要新台幣5,000元左右，能先省一點，來買其他裝備來使用，也是不錯的事情！當然，以AMD的角度來說，未來應該會釋出新的AGESA版本來禁止X470以下主機板以PCIe 4.0模式運作、並強制降到PCIe 3.0模式來運作，以維持系統運作的穩定度。而主機板廠商這邊，也許過一陣子之後也不再供應這些能開啟PCIe 4.0模式的Beta BIOS下載，一來是為了能夠讓自己的X570主機板促銷出去，二來也能減少消費者對於第三代Ryzen處理器搭配舊主機板的相容性問題。不過，以目前來說，玩家若想優先嘗試第三代Ryzen處理器，並開啟PCIe 4.0模式，既有的X470以下主機板搭配新版BIOS升級，就可以做到了，且效能也不會比X570相差太多，除非玩家有需要安裝更多M.2 SSD，或者其他USB 3.2 Gen. 2的周邊，才需要趕緊升級到X570，否則，以目前來說X470、B450其實就很好用了！整體而言，AMD就是佛心！當初您買的Socket AM4主機板，只要是新的CPU也是Socket AM4腳位的，一般只要升級BIOS就可以支援新CPU，橫跨三代都能支援使用！雖說，用舊的主機板去安裝新的CPU，效能也許會比新主機板配新CPU還稍微慢一點點，但至少保證是可以運作的，讓消費者不用急著去另外花錢添購主機板，甚至新的規格(例如PCIe 4.0)也能支援！這樣夠香了吧！以上文章僅供想要升級到Ryzen 3000平台的玩家參考！謝謝收看！
GIGABYTE Server W291-Z00工作站實測開箱，史上最強AMD EPYC 7001系列處理器運算神器！

當今高效能運算(HPC, High Performance Computing)領域中，大多數是以工作站或伺服器主機板，搭配單顆或多顆Intel Xeon家族處理器，以及超多記憶體與硬碟容量，必要時還會增加繪圖加速卡，以建構出超高效能運算主機，來處理各種超大量的工作(Single Heavy-loading Task)或是多項小量的工作(Multi-task)，讓多而複雜的工作能夠快速完成。這類型的工作站電腦，大多是針對各行各業的專業創作與工程人員(專業美工、工程師、遊戲設計師、動畫特效師、醫療人員、科學家等等)，來進行各種專業繪圖、即時工程繪圖、醫療繪圖、即時運算、工程運算、資料分析、專業級影片處理/後製/轉檔、各種特效合成…等工作。當然，也有更高階的伺服器電腦，其適用於各種研究單位與專案團隊 (諸如物理類、生物類、醫學類、天文類…等等)，來進行各種研究計畫，透過深度學習、模擬演算，來獲取各種預測結果，或者讓辨識結果更精準。由於放在機房裡面的機架式伺服器(Rack Server)電腦主機，往往受限於體積與散熱設計機制，使得1U與2U的Rack Server機種，在擴充能力上可能受到不少限制，至於4U以上等級的機種雖然空間比較高，但其擴充能力未必有桌上的直立式主機那樣方便，對於需要有彈性應用與擴充功能的使用環境，而不需要動用到機架等級的使用者來說，選擇直立式的伺服器主機，將會是更實際且經濟的選擇。直立式伺服器(Tower Server)主機，其實就跟一般消費性的直立式電腦桌機外型類似，同樣採用直立式外型設計，但其散熱與擴充能力則更強化，以便可以安裝ATX/BTX等級的伺服器主機板，並可安裝更多高階的擴充卡，安裝更多的儲存裝置，讓該電腦工作站/伺服器能夠拿來進行專業繪圖或科學研究等領域的高階運算應用。以技嘉新推出的W291-Z00直立式伺服器主機，便是一款旗艦級的Tower Server。機身採用全鋁設計，剛韌十足，搭配其超大的內部空間，以及風速夠強勁的散熱風扇(含機身後12公分系統散熱風扇，以及機身前2組12公分擴充卡散熱風扇)，可為系統內部發熱元件快速降溫。此外，前置面板則另提供4組3.5吋/2.5吋磁碟機槽，可支援熱插拔，上面預留一組3.5吋磁碟機槽可安裝其他儲存裝置，整個伺服器主機必備的功能可說是非常齊備！技嘉W291-Z00直立式伺服器，採用AMD EPYC處理器平台，可發揮其強大運算能力及豐富I/O頻寬等優勢，搭配可以安裝最多4張運算加速卡(支援CUDA、OpenCL之GPGPU)，可應用在各種高效能運算等工作，像是各種科學模擬、機器學習、人工智慧，或是大數據資料庫分析處理等超大負載需求的工作，相較於Intel Xeon平台來說，AMD EPYC伺服器擁有更好的經濟成本效益與強大運算能力，可說是個人工作室、中小企業、大學等組織在設置HPC工作站/伺服器時的絕佳選擇。這款直立式伺服器，內部配備了技嘉MZ01-CE1伺服器主機板，支援AMD EPYC 7000系列的伺服器處理器，具有8組記憶體插槽，可支援8通道RDIMM/LRDIMM DDR4記憶體，最高可擴充到1TB。在儲存方面，支援4組SlimLine SAS埠 (共可支援16組SATA 6Gb/s儲存裝置)，搭配主機的空間可安裝到最多12組SATA儲存裝置。主機板也提供1組Ultra-Fast M.2 22110插槽(支援PCIe Gen.3 x4的NVMe SSD)。在PCIe插槽方面則提供4組PCIe Gen.3 x16與1組PCIe Gen.3 x8的插槽，因此要安裝4張佔用雙Slot的繪圖卡/加速卡來說，絕對沒問題！接下來再仔細看看技嘉W291-Z00直立式伺服器主機的各項特色。整機採用鋁金屬材質，搭配絕佳的散熱導流設計，可快速將熱量帶出機殼外。主機前置面板具有鎖定功能，可防止其他人隨意動用該主機、或拆開主機殼。前置面板左下方可以看到各種燈號，右邊配置許多散熱孔有利於散熱。翻開前置門之後，即可看到熱插拔硬碟槽，上方預留磁碟槽，下方預留散熱風扇安裝槽。左下方則有USB 3.0與按鈕等前置燈號面板，讓管理者能夠輕鬆進行擴充、更換、維護等動作。接下來看看這台技嘉伺服器所搭配的處理器、記憶體與繪圖加速卡等元件吧！至於網路埠方面，技嘉MZ01-CE1主機板除內建2組1Gb/s的LAN埠之外，還配置了1組遠端管理專用的BMC (Baseboard Management Controller)埠，讓此伺服器得以透過LAN的方式來進行遠端監控、設定與管理。在技嘉這塊主機板中，搭載的BMC晶片為ASPEED的AST2500遠端管理控制晶片。該晶片本身就是一顆800MHz ARM11處理器，可搭配DDR3/DDR4記憶體來當作管控整個電腦系統的附屬小電腦，再搭配一顆SK Hynix H5AN4G6NAFR-UHC DDR4-1600 512KB記憶體來做為系統運作之用。至於管控介面，則採用AMI的MegaRAC SP-X BMC韌體，以做為遠端管理控制之用。網路傳輸則是透過RMCP (Remote Management Control Protocol) 的封包格式，讓BMC可以經由LAN介面，賦予電腦管理者能夠收發IPMI(Intelligent Platform Management Interface, 智慧型平台管理介面)的訊息，達到遠端管控的目的！以下來看看這個BMC管理介面可以做到的事情！一般而言，HPC電腦大多會以Linux相關OS來當主要作業系統，比較少會用來安裝Windows平台。不過為了檢視此伺服器也能執行Windows 10，我們也嘗試安裝完成，並透過Windows 10平台來檢測此伺服器電腦。以下我們透過Luxmark與Blender的Linux版本，來檢測這樣平台的整體效能。雖說一般做圖檔的Render，是不需要動用到這樣高檔的加速卡，只需要用到Quadro、FireGL等級的專業繪圖卡即可。但為測試出此平台一樣也能進行專業繪圖應用，因此也拿進行測試，而測試結果也僅供參考。接下來我們就要正式透過HPC等級的大量運算測試程式，來檢測此伺服器的能耐。這次我們使用的是NAMD2測試軟體，來測試技嘉W291-Z00伺服器在處理大量分子運動模擬時，所需要的運算時間。有關於NAMD，是與分子動力學有關，用來模擬大型生物分子系統的程式，即生物分子建模程式，主要是用來進行各種模擬實驗，適合科學研究單位與學術單位使用。這次我們選擇了幾種樣板，搭配不同的CPU與GPU設定組合(採用單Thread、多Thread、加入處理器親和性設定、CPU搭配單GPU、CPU搭配多GPU等組合)，來測試出此伺服器的處理時間。以下就是各種測試說明與運算結果。 ApoA1是「載脂蛋白A1」 (Apolipoprotein A1)的簡稱，是血液中高密度脂蛋白(HDL)的主要蛋白質成分，在脂類代謝中起特殊作用。ApoA1的基準測試，是由92,224個原子組成，多年來一直是標準NAMD跨平台測試的基準測試，因此我們也使用ApoA1來進行測試。以下就是這次測試的比較結果。上述的圖表可以看出，使用一般CPU單核心運算，效能非常慢，當開啟EPYC的64執行緒全速執行時，處理時間可以馬上從分鐘級降到秒鐘級！若開啟Affinity模式，可以再降個幾秒鐘。至於搭配GPGPU來運算的話，兩張Tesla V100在這裡算是小兒科的應用，處理時間可以降低到個位數秒鐘！當此平台發揮全速之下，可以5秒鐘就搞定了！ ATP合成酶是酶的一種，主要用於合成細胞中常見的分子能量單元，即三磷酸腺苷 (ATP)。生物馬達分子主要為ATPase，為一跨細胞膜之旋轉 (protein domain, F1)，因此F1-ATPase的基準測試，就是ATP合成酶的F1子單元的模型，F1-ATPAse使用到327,506個原子。此測試對於系統的需求會更為繁重一些，因此我們也列入測試項目。上述的圖表可以看出，使用一般CPU單核心運算，必須算到近20分鐘的時間，實在有點慢，當開啟EPYC的64執行緒全速執行時，處理時間可以馬上從降到1分鐘內！若開啟Affinity模式可再省個4秒鐘左右。至於搭配GPGPU來運算的話，兩張Tesla V100在這裡可以提升不少處理時間，讓整體處理時間降到大約半分鐘以下！當此平台發揮全速之下，可以13秒內就完全搞定！衛星煙草花葉病毒 (STMV, Satellite Tobacco Mosaic Virus) 是一種小型二十面體植物病毒，它會使煙草花葉病毒 (TMV) 的感染症狀惡化。而SMTV 則是可以研究分子動力學的絕佳測試項目之一，因為在各類病毒中，它相對較小，且在工作站或小型伺服器上，可以使用傳統的分子動力學模擬的對象中，是屬於中高等級的。STMV動用到1,066,628個分子。對於多處理器系統的效能表現會更加明顯，所以我們也列入測試項目。上述的圖表可以看出，使用一般CPU單核心運算實在太慢，超過1小時以上，要是再複雜的運算，可能算到天黑都算不完，當開啟EPYC的64執行緒全速執行之後，處理時間可以馬上從降到3分鐘內！由此可見EPYC處理器的威力！若開啟Affinity模式可再省個25秒鐘左右。當然只靠CPU來運算是不夠的，在搭配GPGPU來運算後，透過兩張Tesla V100的幫忙，可以再減少不少時間，壓低到近2分鐘左右搞定！當此平台發揮全速之下，只要半分鐘左右就完全算完了！您說，這種級距是否差很多呢？！在額外測試方面，由於STMV的基準測試使用到大約1M個分子，而另有一個測試，可以額外產生出20倍與210倍的STMV分子，並測試壓縮STMV結構所需要的時間。這樣的壓縮測試將會把系統整個128GB記憶體用好用滿。我們也進行這樣的超大系統負載測試。上述的圖表主要是以該平台全速發揮之下，透過壓縮1M、20M、210M的STMV結構，來測試整個平台的運算能耐。以前面的1M STMV為基準點來看，壓縮1M STMV大約只花16.69秒；而當STMV病毒擴大20倍之後，壓縮所需運算時間固然會增加，但測試後的處理時間只增加6.48倍。至於增加到210倍的數量時，壓縮所需的時間則是增加89.5倍。由此可看出，處理的資料量越大，此伺服器的處理速度會相對加快，以減少整個實驗計畫所需要的時間！整體而言，技嘉這款AMD EPYC平台的直立式伺服器主機，不僅擁有強大的CPU運算能力與I/O傳輸頻寬，搭配支援更多的記憶體容量，並可擴充4張專業繪圖卡或繪圖加速卡，賦予專業人士進行各種專業繪圖或科學研究、深度學習、AI等應用，最重要的是建置這樣一台AI等級的超級工作站時，能夠擁有更多的擴充彈性，包含CPU等級、記憶體容量多寡、各種不同的磁碟機配置方式，以及擴充卡的添購與否，這些都是可以自己做彈性的選擇，未來若有需要也可以進行擴充，不需要整台換掉！因此，透過上述的技嘉W291-Z00伺服器主機的介紹與評測，可以了解專業工作站/伺服器也是可以根據工作需求來自行建構的，並應用在各種專業領域，不僅能在工作上帶來更精確、更高效率的運算能力，減少運算時間以提早完成任務，讓您的工作表現更加出色！非常值得想要組裝HPC環境、但要求更經濟的預算與更彈性的擴充空間，以組裝出真正頂級工作站/伺服器的專業人士來選購。廠商名稱：GIGABYTE Server 技嘉伺服器 - GIGA COMPUTING 技鋼科技股份有限公司廠商電話：0800-079-800 廠商網址： →更多的【PCDIY! Server Workstation 伺服器工作站 / HEDT 高階桌機主機板 / WS 工作站主機板】： →更多的【PCDIY! CPU / 中央處理器】： →更多的【PCDIY! MainBoard 主機板 / Gaming M/B 電競主機板 / Creator M/B 創作者主機板 / HEDT 高階桌機主機板】： →更多的【PCDIY! DRAM / 記憶體 / 超頻記憶體模組】： →更多的【PCDIY! SSD / 固態硬碟】： →更多的【PCDIY! NAS / 網路儲存裝置】： →更多的【PCDIY! Enterprise 企業級商用 - 路由器 / 無線路由器 / AP / 交換器 / IIoT / 防火牆】：
單卡對決CrossFire、11款規格顯示卡一次檢證，買對才是王道！

隨著前陣子NVIDIA RTX系列顯示卡的推出，市場上的顯示卡又面臨一次重新洗牌的動作，原本位處龍頭的GeForce GTX 1080 Ti馬上被打入到次階等級，再加上挖礦熱潮已退燒的情況下，這些1000系列的顯示卡也紛紛面臨降價的情況，甚至部分廠商先前的庫存還沒消化完(被塞貨?)，價格下滑是個必然的趨勢，對玩家來說當然是個好消息，終於逐漸落到可接受的價位，家裡的GTX 750總算可以換掉啦！ (這裡就不提每一代都推出的夭壽貴版本Titan了) 可是瑞凡，顯示卡陣營還有AMD啊，難道說AMD已經回不去了嗎？(啥老梗XD) 不要開玩笑好不好，AMD才剛出了Radeon RX590，買顯示卡還送三套最新的遊戲，而且RX580、RX570都還紛紛跳水給你看，現在就是下手的好機會不是嗎？話是這麼說，但實際的效能表現呢？能不能來個完整一點的效能比較啊，這樣如果想要下手也才有個依據啊~ 快過年了，想要拿年終獎金來換張顯示卡是個不錯的想法，但是如果一次就把一整年辛苦工作換來的年終獎金都壓在RTX 2070或2080上頭到底值不值得？還是說有沒有個折衷的辦法呢？雖然目前可以看到的是一片的顯示卡跳水聲，不論NVIDIA或是AMD，比的只是誰跳得比較深而已，對玩家來說，跳吧、跳吧，跳到谷底就是下手的好時機，錢、是要花在刀口上的，逢低買進的方式才是花錢的王道，這一次，就讓我們一起來看看，到底現有的顯示卡要換新的話，該怎麼下手吧！如果要把所有的顯示卡都拿來輪一遍，大概小編就要測到天荒地老了，這邊就針對目前大家在市場上可以看到且想要入手的部分來做比較，以目前NVIDIA GeForce GTX 1060開始，包括GTX 1070、1070 Ti、1080以及1080 Ti等，AMD陣營的RX570、580與最新的590這三個版本，另外，也加入了目前新出爐的RTX 2070、2080以及2080 Ti來一起做比較，雖然後面那三片可以預想效能是比較高的，但總是有個天花板指標在那邊，在效能對比與價格比較上，相信大家也會有比較深刻的認知印象。這次要拿來比對的一共有11款不同規格、總共14片顯示卡，多出來的3張顯示卡是AMD Radeon RX570、580、590作為CrossFire用途的版本，以目前的價位來看，買2片X570可能也才一張GTX 1070 Ti的預算，那如果買2片透過CF模式運作呢？效能上是否有比較優異？可合、可拆的方式，是不是能夠讓玩家更具自由度調整呢？那就透過實測數據來了解吧！在做效能比較之前，先來看看價格差異吧！再怎麼說，價位高低絕對是下手的考量點，畢竟大多數玩家也不是土豪出身，下手前總是要先看一下口袋的深度，便宜、高效，就是下手的目標了。其實大家也常上網站的商城就可以直接比價，看看原價屋的報價就會發現，即便是GTX 1060的價格差異也不小，華碩、微星、技嘉等三大廠的價位版本就都有落差，GTX 1060的3G版目前已跌落6,000大關，不過如果真要選，還是建議往6G版本下手為佳，就是俗稱的1066版本，部分遊戲的記憶體吃比較重，有6G記憶體的話能提供較順暢的運作。從報價的部分也可以看到GTX 1060 6G的版本仍舊維持在7,000多~8、9000元的售價，其實還不算低，小編特別在網路上仔細地搜尋了之後，包括像是PCHome、Autobuy等商城的報價，有部分廠商直接做跳水拋售的，最低也落在6,790元，反觀同樣在原價屋的RX 570、580的報價，570 4G最低價是由跳水第一炮的撼訊Powercolor奪得，3,790元的超低價應該是有吸引到玩家的目光，至於570 8G版本也已經有華碩、技嘉直接跳水破5,000的價格出清，甚至看看ASUS的RX 580 4G雪原豹，直接開賣4,990元的超特價，還在用GeForce GTX 7xx、9xx版本的玩家，可以換卡了。這邊小編也整理了一下網路上的價格(盡量以能找到的較低價格)提供給大家參考，不只剛剛提到的GTX 1060系列而已，從報價的長條圖中可以看到明顯的一點，目前的RTX系列雖說價格不斐，但是相較於原本「不正常」漲價的GTX 1080、1080 Ti來說，目前玩家可以不用考慮這兩款版本了，因為同樣預算下還不如直接買RTX系列算了，而相對性的，AMD的RX系列就顯得親民了，就算不看Vega 56的價格，剛出爐的RX 590雖然賣價要近9,000元，但有送三款最新遊戲，而RX 580、570的價格帶就顯得十分的「超值」。看過了價格之後，其實不難了解目前的狀況，即便礦卡需求退燒、廠商紛紛打出跳水價出清，整體NVIDIA的價格帶相較於AMD來說還是偏高的，以目前想要順暢打Game至少要有RX570或GTX 1060等級比較合適的情況下，對玩家來說，選擇不同陣營的預算考量也不相同，以跳水價的GTX 1060 6G至少得要花上6,790元的預算下，那如果選擇購買2張RX 570來做CrossFire呢？最低價的RX 570也才3,790元，一次買2張要花7,580元，也是落在GTX 1060 6G的價格區間帶中，是否RX 570的CF之後，效能可以有所提升呢？如果角色換上GTX 1070之後，少說要也破萬價格的區間帶，是否可以由2張RX 580同樣運行CrossFire模式來對比呢？可合併、可分拆的特色，同樣的預算下，玩家又該如何考慮？說再多都不如實際的測試數據佐證來的真實，那咱們就來測試囉！這次小編找了11款不同規格版本的NVIDIA與AMD顯示卡來做測試，另外為了對應CrossFire所以額外再找了3片一樣規格的Radeon RX顯示卡、一共14張來做測試比較，以下為測試平台的其他配備列表，提供做為參考。測試平台— CPU：Core i9-9900K 主機板：ASRock Z390 Extreme 4 記憶體：G-Skill Flare X DDR4-3200 8Gx2 SSD：WD Black PCIe NVMe M.2 SSD 1TB Power：Mistel MX850W OS：Windows 10 Pro 64bit (Build 1809) 這裡採用的測試程式基本上以3DMark為主，相信這也是大家常見並且會使用的測試軟體，測試項目則是以Fire Strike與Time SPY這兩大項為基本，另外也加入了遊戲的測試，遊戲的部分則是選擇了FarCry 5《極地戰嚎5》、Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》、Shadow of the Tomb Raider《古墓奇兵：暗影》這三款作為代表，相信透過不同遊戲的呈現，可以有不同角度的參考值，好了，來檢視一下這14張顯示卡的效能表現吧！先來看看在Fire Strike的三種測試模式下的效能表現，分別是Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra，從下面的數據長條圖中，可以看到採用了CrossFire模式的Radeon RX系列就跟吃了春藥一樣的猛，RX 590 CF的表現簡直就快比肩RTX 2080的成績了，而RX 580 CF的成績也幾乎與RTX 2070不相上下，如果思維轉一下、換成價格套入的話，那根本就xx比雞腿的等級了，當然這裡沒把RTX的光追特色加入考量，那就看玩家是否要因為「光追」這個訴求，多花上一大筆預算買單囉！回到測試數據上，單卡的效能表現可以看到RX 580在這部分的測試中，效能表現是優於GTX 1060 6G的，認真說，更低一階的RX 570其實效能上也差距甚小，有預算考量的玩家基本上可以考慮入手RX 570或580即可；單卡本身的比較大概方面，NVIDIA系列的斷層大概不難發現就是GTX 1070了，雖然說GTX 1060 6G就已經是不錯的表現(Fire Strike有近12000分的成績)，但是對比自己的哥哥GTX 1070時，很明顯的，小弟、你落後很多喔~這差距的幅度都差不多有50%的整體表現了。除了RX 590、580的CF模式可以有大幅度的效能提升外，RX 570 CF後的效能表現也可以力壓GTX 1070的成績，從整體的數據表現來看，CrossFire模式或許是玩家的另一種選擇，當然陣營選擇每個人都各有喜好，透過數據的實測也是讓我們更了解實際運作下的成績是怎樣的情形。另一項3DMark的Time SPY測試也可以做效能比對，這邊可以看到分別在Time SPY與Time SPY Extreme下的測試成績。在Time SPY的單卡成績中，RX 580的效能表現大概只能跟GTX 1060 6G差不多，其他版本的NVIDIA單卡是已經遠遠把Radeon RX系列拋在腦後，不過如果是以CF模式運作，那又是幾乎快要「倍增」的成績著實令人驚豔，RX 590 CF下的表現可以超前RTX 2070的成績、RX 580 CF的表現則是小遜RTX 2070但勝過GTX 1080一截，即便是RX 570 CF都能夠擁有與GTX 1080相較的實力。這部分的表現其實可以看出目前在效能上的需求定位大概要落在哪裡比較是玩家的實際需求，以這次測試採用的平台來看，Time SPY的成績建議如果有5000分以上，應該就足以應付大多數遊戲的使用，顯然AMD陣營的RX 590還可以，另外就是NVIDIA陣營的GTX 1070以上版本都OK，以未來還會有更多重Loading的遊戲推出的預期下，如果現在要換卡，可能也是要為後續的遊戲大作預留一下效能空間，直接下手選擇高上一、二階的版本，或是CrossFire模式也是一種選擇，比較擔心的是遊戲是否支援CF運作，如果沒有支援(可能驅動沒特別Support)的話，就只能往單卡的高效能方向做挑選了。除了3DMark的測試之外，實際遊戲上的表現可能更玩家期待這11款不同規格顯示卡的差異是如何？直接來看實際遊戲測試比較明確。談這款遊戲的測試數據前，必須客觀的說一下，FarCry 5對於AMD顯示卡是有優化的，而且也是支援CrossFire模式較為完整的一款遊戲，不過，FarCry 5的吃顯示卡資源也是不小，所以從數據上可以看到，這款遊戲如果非AMD陣營顯示卡，那就至少要使用到GTX 1080以上的版本才會有比較明顯的好成績，而且因為有支援CrossFire模式，所以開了CF的加乘效果相當不錯，可以提升40~50%左右的效能，一旦解析度開到4K模式的話，更是有近乎100%的效能提升，對於喜愛這款遊戲的玩家來說，選擇直接買2張Radeon RX系列的顯示卡來做CF所得到的效能表現直接對上GTX 1080 Ti沒問題，但是整體的預算價格可能才2/3而已。在FarCry 5的實測表現中，如果採用的是GTX 1060 6G、GTX 1070以及GTX 1070 Ti這三款的話，1920x1080解析度下的表現還算OK、都有30FPS以上，2560x1440解析度下就掉出30FPS關卡了，換到4K模式最高表現GTX 1070 Ti也僅13FPS、相當低，這裡可以看出有優化跟沒優化下的顯示卡表現差異極大。遊戲測試場景換到刺客教條：奧德賽，有別於前面FarCry 5對AMD顯示卡的「友善」程度，大概GTX 1060 6GB已經壓完RX系列了，從長條圖中可以明顯看到CrossFire的效果並沒有起來，是啊，奧德賽的測試上CF增長的效能很有限，「微幅提升」大概就是最佳註解了。基本上在2560x1440解析度時，所有的顯示卡版本還能勉強維持在30FPS以上(RX 580 29FPS、RX 570 25FPS)，如果解析度再拉高到4K的話，還能保持30FPS以上的至少就要GTX 1080等級了，差一點點的GTX 1070 Ti有29FPS、GTX 1070有26FPS，在這以下的就不及格了，顯然也跟前面的測試差不多呈現的狀態，如果玩家想要高興地在4K模式下暢快無比的爽玩重量級大作的話，大概「努力存錢」直接買RTX 2070以上等級會好一點。挑選古墓奇兵：暗影這款遊戲時，原本是想說有蓋上AMD Logo應該會有支援CrossFire才對吧，看來~沒這回事，CF有開跟沒開一樣，看來是沒有支援(或驅動沒修正、遊戲不支援?)，沒關係，兩邊陣營都有優化的情況下，做為測試基準也算公平，直接來看效能比較就好。這邊一樣測試了三種解析度下的表現，即便採用了RX 570單卡，也可以在標準Full HD(1920x1080)下有48FPS的成績，RX 580的表現與GTX 1060 6G的成績差不多，前者為53FPS、後者為52FPS，其餘的都至少64FPS以上起跳，到RTX 2080 Ti的133FPS厲害數據；2560x1440解析度下的表現則最低都還有32FPS的基本值，如果想保有40FPS以上的水準，那至少得要選擇RX 590、GTX 1070以上的版本比較保險；解析度拉高到4K模式時，GTX 1070 Ti以上算是保本30FPS了，與刺客教條：奧德賽一樣，想要4K模式下能夠跑得順暢無比，那就只能用力往高階版本「敗下去」才行了，看看RTX 2080 Ti的成績最高也不過54FPS而已。透過前面小編囉嗦的講了一大堆以及看了一堆的長條圖數據之後，不曉得大家有沒有比較清楚的瞭解這11款版本的效能差異了呢？這裡還有個特別要提到的部分也提供給玩家參考。 CPU可以超頻大家不陌生，而顯示卡也是，通常可以透過各家廠商提供的軟體來作調校，原則上可以提升一小部分的效能，比較需要注意的是散熱的部分，玩家只要多加留意溫度的部分，應該都可以達到微幅超頻提升效能的目的，畢竟免費的、不礙事就加減用。AMD Radeon RX系列通常都多了個可以直接OC(超頻)的DIP在顯示卡上頭，很容易找，想超頻的話就直接切到OC Mode、然後再開機就可以超頻運作了，也不用進軟體調頻率，至於超頻後的效能提升多少呢？口說無憑、直接來實測就知道。這裡就順便地開了OC Mode來做測試，以RX 570來作範例就好，作比較的就挑了自家大哥RX 580跟NVIDIA GTX 1060 6G這片指標版本，比較項目就以3DMark的Fire Strike、Time SPY與FarCry 5遊戲來對比一下，從長條圖的實測數據可以看到，原本RX 570單卡標準測試成績在經過OC之後，Fire Strike的成績直接可以超過大哥RX 580的表現，本身的提升幅度超過10%，也讓原本略遜GTX 1060 6G的情況變成領先一截。 Time SPY下的表現也是有提升，但就沒有像在Fire Strike那麼明顯，效能提升約5%左右，雖還比不上RX 580與GTX 1060 6G的成績，但也追上不少，而OC後的CF表現也是有提升約5%左右；至於FarCry 5的表現也是小幅提升，不無小補，算是RX系列的特色之一，如果有下手RX顯示卡的玩家別忘記打開這個功能。要一次測完這14張顯示卡也是很累人的，特別是在新的Core i9-9900K平台上全部都要重新跑一遍，並力求每個測試的基準一致與公平性，這得感謝編輯團隊大家鼎力協助。最後有幾點要跟大家分享，寫這篇的緣由來自於前陣子的RX 570開始跳水價，相信大家都在期待AMD的7nm版本哪時候推出，否則目前顯示卡市場都快變成NVIDIA一家獨大了，從先前的Vega 64之後，大概就沒有AMD顯示卡的新消息，更不用說這陣子沸沸揚揚的Intel要推自家的顯示卡新聞。對於玩家來說，最重要的應該是我花了多少錢、得到了多少的效能表現回饋，看看去年跟今年初礦災沒發生前的情況，還有印象嗎？顯示卡價格無限狂飆、一卡難求，隨便一張GTX 1080 Ti要價破3萬以上，一整部電腦裡面最貴的元件不是CPU、反而是難買到又很貴的顯示卡，在經濟不起飛、還可能倒退的受薪階級荷包已經很扁的情況下，買顯示卡真的是要唱辛曉琪的「領悟」了。(因為~多麼痛)(大誤) 既然RX 570開始跳水，不管是誰開了第一槍(哈，是撼訊)，目前可以看到幾家大廠都開始調降價格，對玩家來說是好的，如果可以因為跳水這件事情、讓預算得以買得起2張卡來作CrossFire的話，是不是能夠大幅提升效能呢？那就來讓實測檢證不就得了！相信許多玩家在挑顯示卡的時候也是上網查查看效能表現落在哪裡才下手選購，希望這次的測試數據比較能夠幫上一點小忙，透過價格與效能的比較之下，大家都能買到合適自己使用的顯示卡。個人認為，挑顯示卡一次搞定就好、打Game才是重點，而明年度的光追遊戲如果還沒來，先不用一次就下大把的銀子買現有的三款RTX系列(口袋夠深的玩家就請直接掠過這一句)，可以期待一下即將推出的RTX 2060(價位較低)，甚至乾脆低價策略轉進AMD RX 580、590，還有送遊戲，也是個不錯的選擇。預祝大家都能挑到合適的好顯卡，過年一起來玩Game吧！ (寫在文章末，特別感謝SAPPHIRE藍寶科技的協助，原本小編手上都只有各一片的RX系列，感謝藍寶科技直接大手一揮，通通提供每個RX型號各2片顯示卡來做測試，謝謝！)
Seagate IronWolf Pro NAS 14TB機械硬碟機實測開箱，個人自用與企業NAS兩相宜！

Seagate(希捷科技)前陣子正式推出14TB的超高容量硬碟機，其中針對NAS應用的IronWolf (那嘶狼)系列，主要是針對居家、創作專員、家庭辦公室和小型企業所設計。此外，Seagate也推出IronWolf Pro (那嘶狼Pro)系列，主要針對創作專業人士、SOHO 族、SME(中小企業)所打造。在容量選擇方面，共有2TB、4TB、6TB、8TB、10TB、12TB以及14TB容量，小編這次收到的是最大容量14TB版本的IronWolf Pro硬碟機。作為一款3.5吋企業級硬碟機，IronWolf Pro 14TB本身的大容量代表可以在較少的預算內達到最大的使用需求，企業用戶每年所有使用者的讀寫量驚人，在持續性方面，其工作負載則是180TB/年，平均故障時間為100萬小時，並提供5年保固，在一般日常的使用上，絕對都能滿足各企業的需求。 IronWolf本身有針對NAS應用的最佳化，採用AgileArray技術，可在多重機槽環境中，實現雙平衡馬達和RAID最佳化。在電源功耗上面，也做了最佳化，以確保NAS的24x7使用環境，以最少的電費，達到節能環保的要求。此外，企業用戶時常都會有動輒上百TB的資料存取量，尤其每樣資料都可能是公司重要機密，任何遺失都有可能造成公司危機。有鑑於此，Seagate也提供IronWolf Pro 14TB用戶們兩年的Rescue資料復原功能，其合作的硬碟資料救援服務，在硬碟故障時能提供高達90%的成功率來救回遺失的資料。 IronWolf Pro 14TB的主軸馬達轉速為7200rpm，最大官方表定傳輸速率為250 MB/s，為實際了解其效能表現，我們使用常見的幾款跑分軟體進行測試，以快速了解該硬碟機的讀寫速度，多數讀取速度都維持在200 MB/s以上、寫入速度則是100 MB/s以上，以硬碟機來說算是很優秀的讀寫速度了。最後，我們將另外以兩顆IronWolf Pro 14TB模擬NAS應用中常見的RAID 1鏡像模式，測試資料在該硬碟機中的備份速度。 RAID 1的鏡射模式是NAS應用中最基本且常見的類型，主要是藉由第二顆硬碟機在第一顆硬碟機寫入資料時，在背景進行備份的動作，以確保任何寫入NAS的資料都可以獲得保存，這裡我們將藉由兩顆IronWolf Pro 14TB硬碟機，搭配AKiTiO NT2 U31C鐵甲威龍雙磁碟陣列外接盒，並使用FastCopy軟體測試5GB大小單檔讀取和寫入的速度。綜合以上的結果，我們可以得知，在RAID 1模式下，這顆我們模擬出來的NAS平均讀寫速度分別是221.10 MB/s和133.80 MB/s。這裡約略估算一下，假設這顆NAS目前是14TB容量全用滿的情況下，使用者要將資料從NAS中讀取出來到自己的電腦中，為方便計算，以200 MB/s的速度來看，5秒便可讀取1GB檔案大小，5000秒約可完成1TB，14TB的NAS需要70000秒，換算下來會是19.4小時，也就是說在20個小時內即可全部讀取完畢；同樣的計算下，寫入時間則是需要約40小時，這樣的速度已經是非常快速的了。 (以上換算為理論值計算，實際運作會依現場狀況略有變化) Seagate IronWolf Pro 14TB本身的讀寫速度在HDD硬碟機的行列中，已經是名列前茅的表現，而其針對NAS應用環境所提供的眾多售後服務也相當令人滿意，加上在RAID 1模式下依然有令人滿意的讀寫速度，實是非常加分的一點。另外，搭配AKiTiO鐵甲威龍外接盒下，縱使不是企業用戶，一般使用者如影像處理者、攝影師等等，時常會有大檔案傳輸需求，在傳送檔案的同時，再藉由硬碟機和外接盒的輔助，做到RAID 1自動在背景中備份，也是一個非常方便的選擇。總而言之，雖然一顆Seagate IronWolf Pro 14TB最大容量版本的價格相對來說不便宜，但對於企業用戶、SOHO 族或是創作專業人士來說，其提供的大容量儲存，以及搭配NAS應用可提供高速存取，絕對能滿足這些族群的需求，值得推薦使用。廠商名稱：Seagate - 台灣希捷廠商電話：02-2545-1305 廠商網址： →更多的【PCDIY! NAS／網路儲存裝置】： →更多的【PCDIY! 企業級路由器／無線路由器／商用AP／交換器／IIoT／防火牆】： →更多的【PCDIY! 路由器／無線路由器／交換器／網路卡／網路攝影機】： →更多的【PCDIY! IT資訊新聞】： →更多的【PCDIY! 八卦】：＃連結＝(10) 「一台泯恩仇」、家中搶頻寬大戰的和事佬，ASUS RT-AX68U雙頻AX2700、Wi-Fi 6路由器開箱體驗http://www.pcdiy.com.tw/detail/18818]
ANTEC TORQUE魅影視覺系機殼開箱，安鈦克戰鬥機俯衝攻擊概念電競機箱新登場！

今年COMPUTEX TAIPEI 2018台北國際電腦展的時候，在安鈦克攤位看到了發表展示一款ANTEC PROJECT X的PROTOTYPE概念機殼。這款機殼的工業設計，來自於戰鬥機俯衝攻擊的概念發想出來，採用極簡的設計，用上了開放式機殼的方式，使用片狀鋁合金組件組合而成，加上使用強化玻璃透側，讓電腦零組件半裸露，呈現一個鏤空機殼的樣式。當時，看到安鈦克這款概念機殼，就讓人印象深刻。想不到這款ANTEC PROJECT X的PROTOTYPE概念機殼，這週上市了。這款機殼，正式的名稱命名為：「ANTEC TORQUE魅影視覺系機殼」。根據安鈦克公佈的資料，這款機殼首波全球限量100咖，台灣市場這邊，通路商原價屋也僅拿到5咖，扣掉店家開箱的1咖，全新未拆能銷售的盒裝新品就只有4咖，建議零售價格為10,990元（含稅），零售價格為9,900元（含稅）。這邊，筆者就買了一咖這款心目中的理想機殼。我們就先來開箱，讓大家來瞧瞧這款ANTEC TORQUE魅影視覺系機殼。 ANTEC TORQUE魅影視覺系機殼，光是外觀就相當迷人！ ANTEC TORQUE魅影視覺系機殼的話，本身是屬於精品機殼，用上了電競概念的元素，並採用限量發售的方式。這款機殼，本體是設計給ATX主機板，搭配標準ATX12V電源供應器所設計。由於採用極簡設計，本身除了機殼本體之外，是使用了14片CNC切的片狀鋁合金組件組合而成，而且並搭配了表面陽極電鍍，使用了紅黑雙色的配色設計，並使用強化玻璃透側，強化玻璃為4mm厚度，採用燻黑玻璃的樣式，整體質感極佳。整體擴充上面，也滿足了新世代玩家的需求，支援水冷擴充，以及預留了理線的設計。機殼上方，以及機殼前方，都可以對應360mm的水冷排，或者安裝3個120mm散熱風扇，處理器散熱器可以對應215mm高度款式，顯示卡則支援最長45mm長度版本。機殼前上方，則有2組USB Type-A擴充槽與1組USB Type-C擴充槽，2組USB Type-A擴充槽支援到USB 3.1 Gen 1，可對應5Gbps傳輸速率，1組USB Type-C擴充槽，支援到USB 3.1 Gen 2，可對應10Gbps傳輸速率，並支援7個擴充插槽。在機殼本體與14片CNC切的片狀鋁合金組件，全都是採用鋁合金，也因此達到了輕量化的訴求，相對也更有質感。散熱設計上面，採用的是鏤空機殼的樣式，是開方式機殼的散熱方式，不會有機殼內溫度過高的問題，機殼內的噪音，也會透過空氣，完全傳遞到外面。礙於這次Intel第9代Core i9-9900K處理器的發表時間，正是發售日期為台灣時間2018年10月20日(六)，當天僅發售Core i5-9600K與Core i7-9700K，Core i9-9900K則要延遲到2018年10月24日(三），也因此這次主機的安裝時間就得遞延到更後面，PC MOD呈現，也要等到處理器到貨之後，才能把最後美美的主機展示給玩家看了！玩家使用ANTEC TORQUE魅影視覺系機殼，來安裝最新的Core i9-9900K處理器電競主機 ANTEC TORQUE在外觀質感，在整體的氣勢上面，都是超群絕倫。在這款機殼上面，可以看到安鈦克的用心，把最頂尖的機殼設計，全都用上到這款魅影視覺系機殼裡面，就連最新的USB 3.1 Type-C接口，也完整支援，加上具備風流散熱考量，以及水冷散熱完整擴充能力，可以說這是電腦機殼世界中的優質精品。整體來說，無疑的，這可以說是當今電競機殼中的頂尖之作！廠商名稱：安鈦克科技股份有限公司廠商電話：02-2799-0022 廠商網址：代理商名稱：視博通國際股份有限公司代理商電話：02-2542-8110 代理商網址：建議售價：10,990元市場行情：9,900元 →更多的【PCDIY! Case / Power / 機殼 / 電源供應器 / 電競機殼電源】： →更多的【PCDIY! CPU Cooler / 空冷 / 水冷 / AIO 一體式水冷散熱器 / 風扇】： →更多的【PCDIY! Gaming VGA 電競顯示卡 / Workstation 工作站繪圖卡 / GPU 繪圖晶片 / AI NPU 人工智慧加速卡 / 顯示卡支撐架】： →更多的【PCDIY! Monitor / 顯示器 / 電競螢幕 / 投影機 / 電視機 / 螢幕架】： →更多的【PCDIY!八卦】： →更多的【PCDIY! SSD／固態硬碟】： →更多的【PCDIY! DRAM／記憶體／超頻記憶體模組】： →更多的【PCDIY!賣場情報】：
GIGABYTE Server MW51-HP0工作站主機板實測開箱，打造完美遊戲多開、多虛擬機、影音轉檔超順暢超強電腦！

在上一篇的「技嘉MW51-HP0主機板解密」文章中，我們介紹了該主機板的特色、產品定位，以及各種效能數據，接下來在本篇文章中，我們將從工作站主機板的組裝開始，到真正應用在工作上，甚至遊戲多開方面，來了解工作站能幫助效能玩家們到什麼樣的程度，以及如何為我們的生活帶來改變！ ----------------------------------------------------------------------------- (1) (2) (本篇) 正因為工作站(Workstation)主打HPC (High Performance Computing，高效能運算)，其擁有超高的運算效能，能夠勝任各種超大的工作負載量。不管是單一超大工作(Single Heavy-loading Task)或是多項小工作(Multi-task)，都能快速處理完成，以減少工作處理時間。就算要同時玩多款遊戲，只要遊戲支援的話，同時開啟多個副本來進行，也是沒有問題的！ Xeon強的部份就是在其內建超大L3快取，搭配更多核心數與執行緒，讓多工得以即時、同時執行，不須動輒頻頻切換。想要得知要有多少CPU整體運算能力(算力)。在評估前，可以依照「核心數*基礎時脈*實體CPU數」的公式來計算。例如這次介紹的Xeon W-2195，其擁有18核、每核心的基礎時脈為2.3GHz，因此相乘起來可以得到41.4GHz的數據。 ▼Intel Xeon W系列處理器一覽表，以及「算力」比較正由於CPU核心數越多、搭配時脈的高低，可以大概簡單算出一顆CPU的整體「算力」，因此在評估工作站時，可以根據您的需求，來選購適合的產品等級。因為工作站的效能比一般桌機更強大，因此適合各行各業的專業創作與工程人員(專業美工、工程師、遊戲設計師、動畫特效師、醫療人員、科學家等等)，來進行各種專業繪圖、即時工程繪圖、醫療繪圖、即時運算、工程運算、資料分析、專業級影片處理/後製/轉檔、各種特效合成…等工作。 CPU確定好之後，再來就是選購主機板，由於Xeon每種等級所搭配的晶片組之主機皆不太相同，且所以選購前，必須準備好可以對應的主機板。以Xeon W家族為例，能搭配使用的就是Intel C422晶片組的主機板。目前這類主機板大多設計成跟一般桌機的ATX大小非常接近，以技嘉這款MW51-HP0主機板為例，採用SSI (Server System Infrastructure)協會的CEB (Compact Electronics Bay)規格，即304.8 x 266.7mm，大約比標準ATX 的305mm x 244mm之寬度大約多個2.27公分，至於長度幾乎可以視為一樣。因此，只要您使用的一般稍微比ATX等級大一點的機殼，也都可以裝得下這張主機板。有關散熱解決方案部份，由於Intel並未推出官方的LGA 2066散熱器，使用者必須選購第三方的散熱器產品來使用。一般來說，您購買的CPU散熱風扇，只要能支援LGA 2066，且散熱效率可以帶走TDP 140W的CPU (即Xeon W)，就可以使用，再搭配夠大的機殼能夠多裝一些散熱風扇來做輔助散熱即可！但若您考量安靜的工作環境，建議可以購買一體式水冷散熱器，來讓工作站運作更加安靜！以風冷散熱為例，一般只要是X299等級(支援2066腳位)的塔式散熱器，即可使用。至於水冷的散熱器方面，可依照個人喜好來選購一體式水冷，或是DIY水冷。安裝的方式跟一般安裝桌機的CPU類似，只要將固定樁鎖在CPU插槽的四周，再將散熱片/水冷頭鎖定，即可完成。再來是電源供應器部份，只要選購一般桌機等級500W以上的，大多可以使用。但若想要安裝許多周邊設備，建議買瓦數高一點的Power來安裝，會比較好，若工作站必須24小時全天候不中斷運作，則建議購買備援式電源供應器(Redundant Power Supply，RPS)，會比較保險。接下來介紹工作站主機板的安裝步驟，基本上Xeon處理器的安裝方式，跟X299平台的Core i9極致版處理器是一模一樣的，讀者只需要按照下列的步驟來安裝即可。將CPU安裝好之後，接下來就可以進行散熱器的安裝。有關於散熱器部份，可以選擇一般X299專用、可解140W TDP處理器的風冷散熱風扇，或者若您注重安靜的工作環境，則可以選擇一體式水冷散熱產品。這裡示範的是後者。安裝方式基本上跟一般風冷散熱器差別不大，唯一要注意的就是要預留與安置好水冷排的位置。要是您挑不到好的機殼、電源來配，也可以直接考慮技嘉另推出的，裡面搭的就是MW51-HP0主機板，搭配1200W的80 PLUS Gold電源、前後系統散熱風扇，以及工作站級的機殼，提供寬裕的內部空間，讓您安裝各式介面卡、多台磁碟機，且機殼前置面板亦提供各種指示燈，讓使用者可以清楚看到工作站的運作狀態。將工作站組裝完畢之後，接下來就可以進行軟體的安裝。首先是作業系統方面，由於技嘉MW51-HP0主要扮演的角色是工作站。因此，您可以用來安裝一般企業級專用的桌上型64位元作業系統，例如Windows 10 Pro或Enterprise版本、Red Hat Enterprise Linux、SUSE Linux Enterprise Server，或是Ubuntu 16.04 LTS/18.04 LTS等版本來使用。這些作業系統都能支援多核心/多執行緒的處理器平台，且技嘉有提供驅動程式(Windows 10)或者作業系統本身內建各式驅動程式(Linux Family)，當您安裝完成之後，就可直接使用。至於軟體方面，您可以安裝各種桌上型的應用程式來使用，就跟一般桌機的使用習慣一樣，不須特別重新學習。然而Xeon W平台的優勢，在於您可以同時執行多支應用程式，還能維持應有的執行水準，而不會像一般桌機那樣一執行太多應用程式時，就會開始狂Lag。也就是說，工作站可以用來執行多項小型的運算任務(以多執行緒來完成)，或是用來集中執行大型的運算任務(透過將運算負載切分成多個執行緒來完成)。因此不管是多工處理、集中式/密集式運算，工作站都能游刃有餘的勝任。以下就介紹幾款工作站的應用，以及簡單的測試。對創意工作者而言，其作品的誕生的過程中，往往必須經過不斷的修飾與改良，才能成就出完美的作品。在修飾的過程中，電腦效能若不佳，就會影響到產出效率。以影音工作者來說，在花時間進行影片剪輯並加入特效之後，接下來就是想要趕快看到最後的成品。透過Xeon W-2195展現其「十八般武藝」，以18核、36執行緒來解決各種多工複雜工作，搭配顯示卡的硬體加速，就可以快速將所需要的影片輸出檔給製作或轉檔完成。 PCDIY!這次透過Adobe Premiere來進行各種影音轉檔，並測試將原始作品轉換並輸出成H.264格式的影音檔，所需要時間。請參考下表。 ▼表以Adobe Premiere進行影音轉檔(H.264 格式)所需時間比較從上述測試結果，即可發現，Xeon W-2195的效率遠大於核心數只有其1/3的Core i7-6700K，前者的效能提升高達2.4x以上，可節省不少時間。對於軟體設計師、系統工程師而言，在跨平台應用中，可能必須準備多台電腦來安裝不同作業系統，以進行相容性測試。雖說一些作業系統可以支援多OS開機，但為讓測試單純化，一般還是在一台硬碟上裝一個OS，以方便測試。只是，多硬碟多OS的這種方式，要換平台就得關機、換硬碟、開機，這樣太麻煩了！為解決這樣的問題，虛擬機(Virtual Machine, VM)紛紛推出。使用者可以選擇在既有的Windows平台，安裝這類軟體(例如Virtual Box或是VMware Workstation)，即可開啟多個虛擬機器，以進行多種應用。虛擬機對於軟體設計師而言，可以即時測試客端作業系統(Guest OS)平台下的執行狀況，而不影響到主端作業系統(Host OS)的環境。雖說一般桌機也是可以開許多VM，但通常只要多開幾個VM，礙於核心數與記憶體支援上限的不足，多開幾個就無法順利同時執行。但VM的應用在工作站環境中，可說是如魚得水。使用者可以依照工作站的硬體資源，來調配更多的vCPU、vMemory與硬碟容量，讓該VM執行環境接近一般的桌機。搭配使用Xeon W平台，程式設計師想要一次開Windows 98/XP/7/8/10，甚至Ubuntu等虛擬環境，都沒問題，各VM可以同時執行，而不會有哪個VM執行時發生卡頓的情況！因此，像是Android程式設計師就可以開個Ubuntu的VM，來安裝Android執行環境，在VM底下進行Coding、Compiler、Test等環境，而維持主OS還是Windows的狀態。對於玩家而言，工作站能展現的就是其強大的多工實力。接下來我們測試Android模擬器在多開(同時執行多個副本)的情況下，工作站和一般電腦的表現如何。這項測試主要是由於手遊當紅，在玩MMORPG這類遊戲時，由於必須練功，且有些任務必須組隊，才能順利過關，若沒有加入公會的話，很多關卡就會被卡住。因此有不少玩家嘗試創建多個角色，透過一個人同時登入多個角色來練功 (俗稱養小號)，當有必要時，就會同時登入這些小號來跟主要角色一起組隊來解任務。這種情形可說是非常普遍。透過夜神Android模擬器來執行「RO仙境傳說:守護永恆的愛」手遊，其中，每個模擬器都設定單核心、1GB記憶體、每秒20幀，並嘗試同時開啟多達16～20個副本！來測試模擬器多開的情況下，Core i7平台與Xeon W平台的執行能耐。在一般Core i7-8700平台，只有6核心12執行緒的架構之下，大約開10個副本就已經慢到不行，且由於每個Android副本都只給1GB的記憶體容量，這對於輕量級的遊戲可能還OK，但只要場景變化量大，或是要載入更多資料，執行一小段時間，就會有幾個副本會「閃退」。至於Xeon W平台方面，由於Xeon W-2195擁有18核心36執行緒，開10個副本是沒問題的，每個副本都還可以維持可運作的狀態，每個副本的操控都還算流暢。至於開到14個副本時，某些副本才開始發生一點點卡頓的現象，開到16個時就開始有點吃力了，直到開18個副本時，每個副本開始發現卡頓現象了，但Windows作業系統本身的操作還算順暢，而此時看一下CPU耗用率已超過65%以上。筆者嘗試開到20個副本，此時每個遊戲副本的執行效能是有些下降的，雖說遊戲體驗不是很好，但若純粹養小號、放在背景練功，或是自組隊伍來一起打怪，基本上都還是可以的！此時CPU耗用率已高達70%以上。還是有一點點資源可以做其他的事情！但是一般桌機，大概6～8開就已經Lag到不行，甚至容易閃退！由此可見，Xeon W在進行模擬器多開的應用時，能夠負擔更多副本，且還能正常執行，對於代練者可說是非常好用！整體而言，大家通常會想把工作機和娛樂機分開。就是工作歸工作，娛樂歸娛樂。當然Intel在規劃市場時，也是這樣區分的。但是娛樂級的Intel Core i9-7980XE + X299主機板(Skylake-X平台)，跟工作站級的Xeon W-2195 + C422主機板(Skylake-W平台)，其實兩者本質是一樣的架構，但後者可以支援ECC記憶體。因此消費者若需要擁有更穩定的運作平台，其實可以直接跳級到Xeon W工作站。透過上述的技嘉MW51-HP0組裝與應用，可以了解工作站可以完全cover到遊戲與娛樂需求，同時也能在工作上帶來更精確、更高效率的運算能力，值得想要花更多預算組裝真正頂級桌機的使用者考慮選購。廠商名稱：GIGABYTE Server 技嘉伺服器 - GIGA COMPUTING 技鋼科技股份有限公司廠商電話：0800-079-800 廠商網址： →更多的【PCDIY! Server Workstation 伺服器工作站 / HEDT 高階桌機主機板 / WS 工作站主機板】： →更多的【PCDIY! CPU / 中央處理器】： →更多的【PCDIY! MainBoard 主機板 / Gaming M/B 電競主機板 / Creator M/B 創作者主機板 / HEDT 高階桌機主機板】： →更多的【PCDIY! DRAM / 記憶體 / 超頻記憶體模組】： →更多的【PCDIY! SSD / 固態硬碟】： →更多的【PCDIY! NAS / 網路儲存裝置】： →更多的【PCDIY! Enterprise 企業級商用 - 路由器 / 無線路由器 / AP / 交換器 / IIoT / 防火牆】：
GIGABYTE Server MW51-HP0工作站主機板實測開箱，Intel W2100/2200高效能工作站重裝上陣！

當今的個人電腦(PC)，由於效能已足以應付一般生活與商用需求，因此一般電腦(Regular PC)紛紛朝向提升產品可攜性或將體積縮小的趨勢來設計。而當今也不少廠商推出各種效能等級的迷你桌機、超輕薄筆電，甚至以時尚造型，來吸引大眾目光，以搶佔廣大的消費市場。另外，由於近年來電競風潮興起，需要高效能的電腦才能享有較好的遊戲體驗，為此，廠商們也紛紛打造出高效能的電競電腦(Gaming PC)，以強調遊戲娛樂需求與酷炫的外型，來吸引玩家們與專業遊戲戰隊們的選擇。若需要將電腦效能往更高階的應用前進，那麼就是工作站(Workstation)或伺服器(Server)的等級，這些電腦主要是用來進行專業的工作運算或提供多人服務。以工作站(Workstation)而言，屬於HPC (High Performance Computing，高效能運算)電腦領域，其定位在需要給個人即時線上使用的高效能電腦，擁有超高的運算效能，能夠勝任各種超大的工作負載量，不僅是單一超大工作(Single Heavy-loading Task)或是多項小工作(Multi-task)，都能快速處理完成，以減少工作處理時間(例如Ren圖時間)，因此適合給各行各業的專業創作與工程人員(專業美工、工程師、遊戲設計師、動畫特效師、醫療人員、科學家等等)，來進行各種專業繪圖、即時工程繪圖、醫療繪圖、即時運算、工程運算、資料分析、專業級影片處理/後製/轉檔、各種特效合成…等工作。至於伺服器(Server)則是屬於多人多工同時使用的環境，主要是提供一般用戶各項不同的背景服務。使用者透過一般電腦或行動裝置，搭配對應的應用程式、App或專屬Client端軟體，連線至這些伺服器(Server端)來取得所需要的資訊或服務。這些服務包括各式網站應用，如網頁伺服器/檔案傳輸/線上購物/新聞影音/資料儲存/虛擬主機/遊戲伺服器/更新主機…等等，由於服務人數與服務內容以及運算等級的不同，伺服器的建置也從一般的大型房間(Server Room)，到超大型的資料中心(Data Center)等級，以提供上千甚至高達上億個用戶使用。然而，由於近年來AI當道，伺服器的應用也開始朝向大數據分析與人工智慧發展，像是資料探勘、機器學習、深度學習、科學分析…等各式更進階的密集運算新應用。 ----------------------------------------------------------------------------- (1) (本篇) (2) 在處理器方面，Intel規劃出一系列的處理器，並分門別類讓不同的使用族群選購。在一般的個人電腦(PC)方面，從低階處理器到高階處理器，就有主流的Core i3/i5/i7等處理器，甚至還有極致版本的Core i9，以提供不同需求的專業使用者使用。至於工作站與伺服器方面，Intel力推的就是Xeon處理器家族。一般來說，以往大家對於Intel的印象就是選購Xeon E系列的處理器，這系列處理器依照等級分成E3、E5、E7 (以對應消費級的Core i3、i5、i7)，但到了2017年8月之後的Purley平台開始，Intel將其新世代Xeon產品線重新大改造，把E7-8xxx/4xxx與E5-4xxx/2xxx等高階產品線改名為Xeon Scalable (可擴充處理器，並區分成白金/黃金/白銀/青銅等級)家族，以主打可擴充、高效能、專業工作站/伺服器市場。至於原先1S Workstation(單插槽工作站)市場方面，Intel把原先E5-1xxx系列，在Basic Falls (即Skylake-W)平台之後，改開闢出一條新的Xeon W的產品線，主打主流工作站市場。而原先E3系列處理器，則簡化命名為E系列，主打入門級工作站市場。另外也有推出SoC系列的Xeon D與Atom C3000系列來主打嵌入式與網路伺服器市場。也就是說，目前Xeon家族主要可以區分為：Xeon Scalable (可擴充處理器，區分成白金/黃金/白銀/青銅等級)、Xeon W (主流工作站處理器)，以及Xeon E (入門工作站處理器)等四大類，以提供不同伺服器/工作站在效能與耗電上的不同應用需求，與Xeon D (低功耗SoC級處理器)，以滿足各種不同的市場應用。對於個人使用的環境來說，若是您需要一次同時處理多項工作，例如前景要瀏覽網頁，背景還要轉圖，跑個虛擬機來執行Linux程式碼，甚至可能還要跑個線上遊戲來練功…等等，那麼一般配置Core i系列的電競電腦可能力有未逮，畢竟Gaming PC主要還是針對遊戲族群所打造，而Workstation主要是針對專業人士在全天候密集運算與多工平行運算的需求上來做強化，可以勝任需要更高階的運算工作。而且工作站電腦本身可以成為高效能的Client端，也可以成為提供高效能運算服務的Server端，讓一般電腦透過遠端連線的方式來操控，以運用到Workstation的超高運算能力。除了PC可以DIY，其實Workstation也是可以DIY的！既然要自己組裝一台工作站，那麼工作站/伺服器主機板一定是不可少的！但是消費者可能會問，工作站是不是主機會很大台，需要特別的硬體配備才能安裝嗎？其實不需要！因為工作站的主機板其實跟一般桌機類似，機殼大小甚至跟一般桌機差不多，可以放在您的桌面上僅佔用一點點空間，不需要像什麼1U、2U那種伺服器，需要機櫃的方式來擺放！因此，「只要您會組裝一般桌上型電腦，要組工作站也能很快上手！」在Intel那麼多處理器產品線中，Xeon W可說是針對主流工作站所設計，採用14奈米製程，可支援Mesh架構的的處理器，能支援四通道DDR4-2666 ECC記憶體，最高能支援到48條PCIe 3.0通道，同時整合了Gigabit網路，是專業人士組裝主流工作站或伺服器的最佳選擇之一。 ▼Intel Xeon W系列處理器一覽表在技嘉的Server Board產品系列中，主要分Server和Workstation專用主機板。並區分成以下產品線： (1) 高階伺服器主機板：有支援雙Intel Xeon Scalable系列處理器的版本，另有支援單AMD EPYC 7000系列處理器的版本 (2) 主流工作站主機板：支援單Intel Xeon W系列處理器 (3) 入門工作站主機板：支援雙或單Intel Xeon E系列處理器 (4) 主流微伺服器主機板：內建單Intel Xeon D系列SoC (5) 入門微伺服器主機板：內建單Atom C3000系列SoC 技嘉的伺服器/工作站主機板，可說是涵蓋了整個Intel與AMD的產品線，從入門到頂級都有，以滿足想要自己組裝Server或Workstation玩家們的需求。接下來就來介紹伺服器專用主機板！在各類工作站等級的產品中，本文選定第(2)種產品，也就是針對主流工作站主機板來做介紹，因為這個等級的工作站，可以支援具備超多核心與超大快取的Xeon W處理器，在超大工作負載量時可提升執行效率。當然，除了當工作站之外，亦可當成中小企業的伺服器使用，以提供資料儲存、繪圖運算，以及簡易的機器學習等應用。技嘉目前首推支援Xeon W的主流工作站主機板，產品型號為MW51-HP0。在設計上，主機板採用Intel C422晶片組，具備單一LGA 2066的CPU插槽，可安裝Intel Xeon W系列的處理器(不支援Core i9處理器)，並提供8組DIMM插槽，可安裝RDIMM/LRDIMM DDR4-2666記憶體(支援到最高512GB)，支援7組PCIe通道，其中4組為全速的PCIe Gen3 x16介面，讓玩家在裝上4張顯示卡時也能發揮全速。主機板的大小採用為SSI (Server System Infrastructure)協會的CEB (Compact Electronics Bay)規格，即304.8 x 266.7mm，大約比標準ATX 305mm x 244mm的寬度大約多個2.27公分，因此只要您使用的一般ATX等級的機殼，也都可以裝得下這張主機板。在儲存裝置方面，技嘉MW51-HP0主機板提供了總共10組SATA 6Gbps的連接埠，此外還提供了U.2埠與Ultra Fast M.2插槽(可支援到M.2 22110的規格)，採用PCIe x4介面，提供充足的儲存裝置連接需求。此外該CPU支援VROC (Virtual RAID on CPU)功能，可讓NVMe SSD透過PCIe來連接，並直接在CPU進行管理，搭配BIOS支援VMD(容量管理裝置)，不僅能建立可靠的資料保護RAID，同時可減少硬體佇列，加速資料存取，讓系統整體效率提升，同時將服務中斷最小化。不過，要使用VROC功能，必須搭配Intel SSD與VROC模組才能使用。 ● 支援Intel Xeon W系列處理器家族 (LGA 2066 Socket) ● 採用Intel C422晶片組 ● 提供8組DIMM插槽，支援四通道RDIMM/LRDIMM DDR4記憶體 ● 支援Intel VROC (CPU內建虛擬RAID) ● 額外的USB 3.1晶片，採用ASMedia 2142 USB 3.1 Gen 3晶片 ● 採用Realtek ALC1150 HD音效晶片 ● 網路晶片採用Intel I210，支援兩組GbE LAN埠 ● 支援8組SATA 6Gb/s埠(內建的C422晶片，可支援SATA DOM) ● 另提供2組SATA 6Gb/s埠(額外的Marvell 88SE9172晶片提供) ● 支援Ultra-Fast M.2與U.2 (採用PCIe Gen3 x4介面) ● 共提供7組PCIe插槽(其中4組為Full speed PCIe Gen3 x16介面) 以下就透過實際的效能測試，來看看C422工作站主機板的整體效能表現如何。這次我們選定Gigabyte MW51-HP0主機板，搭配Intel Xeon W-2195 2.3GHz處理器，並選定Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G顯示卡，來測試整體效能。以下是測試配備與測試成績。 ●處理器：Intel Xeon W-2195 (18核心) 2.3GHz ●主機板：GIGABYTE MW51-HP0 ●記憶體：Samsung SZCBA107263606C72A RDIMM DDR4-2666 256GB (32GB*8) ●顯示卡：GIGABYTE GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G ●ＳＳＤ：Plextor M9Pe(Y) 512GB ●作業系統：Windows 10 Pro 64-bit Version 1803 在效能測試方面，我們皆以測試一般單機的多工密集作業時的效能表現。在CINEBENCH R15測試多執行緒下的效能。Xeon W-2195 CPU搭配GTX 1070 Ti GPU，讓OpenGL發揮到150.64fps，CPU分數也達到了2936cb，CPU單核心則是186 cb，MP Ratio為15.82。而為了突顯W-2195的多核心處理能力，我們也以Arion Bench測試以純CPU來繪圖，並與i7-8750H做比較，前者得到1932.37分，後者為754.48分。因此綜合上述兩個測試軟體可知，W-2195工作站在Ren圖效能方面的確令人讚賞！在VM(虛擬機)環境方面，透過VMware Workstaion同時執行7組跑不同作業系統。每個虛擬機都開到4～6個核心/執行緒數，記憶體也開到32GB，讓每個虛擬機都擁有寬裕的硬體資源分配，以順暢執行。從圖可以看到CPU使用率尚未完全用滿！再來以Geekbench測試CPU與GPU的OpenCL效能，分數表現也不賴！單核心5250分，多核心39906分(贏過i9-7890XE)，OpenCL分數達169220分至於一般桌機的測試方面，先以PCMark10測試三種分數(Standard、Express、Extended)，分別得到5300、4186、6619等分數，表現不錯！工作站用來跑消費級3D場景，也有不錯的成績。以3DMark的Time Spy和Time Spy Extreme場景，測得7139與3384分數，算是不錯的表現！工作站可說是VR應用的最佳平台。透過VRMark來測試Orange Room、Cyan Room、Blue Room等場景，各得到9073、5839、2020分，可賦予極佳的VR體驗！再來測試專業工程繪圖與高效能測試，先測試SPECviewperf 12的部份，其集結了CATIA V6 R2012 (catia-04)、Creo 2-PTC (creo-01)、Energy (energy-01)、Maya 2013 (maya-04)、Medical CT/MRI (medical-01)、Autodesk Showcase 2013 (showcase-01)、Siemens NX 8.0 (snx-02)、Solidworks 2013 SP1 (sw-03)等專業繪圖與分析軟體來進行評測。接著測試新版的SPECviewperf 13除了更新或加入3DS Max 2016 (3dsmax-06)、Maya 2017 (maya-05)、Creo 3-PTC (creo-02)等測試場景之外，繪製的圖樣更加複雜。以下就是兩軟體的測試結果。至於SPECwpc v2.1則是綜合各種行業與應用類別做的各項測試，包括多媒體娛樂、產品開發、生命科學、金融服務、能源與一般作業。以下就是整體測試結果。從上述的測試可得知，工作站主機板搭配工作站級處理器，可讓多軟體同時執行的應用環境非常順暢，當然在單一密集運算方面也具備非常高的效率，因此適合勝任各種重量級的工作，透過多核心/執行緒的架構，將工作短暫時間內完成。技嘉 MW51-HP0工作站主機板，不僅用料高檔，擴充能力也超強！除內建7組PCIe x16插槽可多張顯示卡之外，還支援多組儲存裝置連接埠，並具備兩組網路孔，以及超多USB埠，在裝置擴充與網路連接上都能完美勝任，搭配Intel Xeon-W處理器更可以發揮出比Core i9更高的效能表現。因此非常適合各式專業人士、影像工作者、遊戲設計師、醫療人員、科學家，以及對於效能有極度要求的玩家們選購使用。廠商名稱：GIGABYTE Server 技嘉伺服器 - GIGA COMPUTING 技鋼科技股份有限公司廠商電話：0800-079-800 廠商網址： →更多的【PCDIY! Server Workstation 伺服器工作站 / HEDT 高階桌機主機板 / WS 工作站主機板】： →更多的【PCDIY! CPU / 中央處理器】： →更多的【PCDIY! MainBoard 主機板 / Gaming M/B 電競主機板 / Creator M/B 創作者主機板 / HEDT 高階桌機主機板】： →更多的【PCDIY! DRAM / 記憶體 / 超頻記憶體模組】： →更多的【PCDIY! SSD / 固態硬碟】： →更多的【PCDIY! NAS / 網路儲存裝置】： →更多的【PCDIY! Enterprise 企業級商用 - 路由器 / 無線路由器 / AP / 交換器 / IIoT / 防火牆】：
Seagate Backup Plus Hub 10TB外接式硬碟機實測開箱，兼具USB 集線器的最佳外接式硬碟機！

隨著影音崛起，越來越高的解析度下，造就的檔案大小也向上攀升，以往一張照片幾百K的時代已不復存在，現在動輒數MB起跳的照片檔跟數百MB大小的影音檔，沒有在電腦加裝個大容量的硬碟肯定是不夠用的。Seagate作為全球儲存大廠，也針對消費者與企業需求推出多款對應的系列與版本，除了推出了多種規格與定位的內接式硬碟機外，光是針對外接式硬碟領域，就有三種版本供玩家依據需求來做挑選，分別是：Personal Cloud 家庭媒體儲存、Expansion 桌上型電腦、Backup Plus Hub大容量備份，另外還有2款針對Mac玩家專屬的版本。廢話不多說，這次要介紹的是這款Backup Plus Hub，定位上屬於備份專用的外接式硬碟機。外包裝彩盒也是採環保紙盒模式，由於屬於外接式設計，還有附上電源變壓器，所以比一般內接式硬碟的小彩盒要稍大一些；外盒上就有標示清楚了這款版本的規格，包括了是「Backup Plus Hub」系列、容量為最高的10TB(目前官方有推出的有4TB、6TB、8TB、10TB等四款版本)、以及型號與產地等。開箱之後，其實內容物也很簡單，基本上就是Backup Plus Hub機器本體，尺寸大概跟一本書的體積差不多，98.1 x41 x118mm的大小其實對於使用者在擺放上應該不會有任何問題，黑色外觀也好搭配使用者置放於電腦前或周圍，由於側邊設計成平整的一整面、所以想直立或橫躺擺放都OK；前端提供有2組的USB插孔，對於使用者來說顯得便利，而這也是這款Backup Plus Hub的設計，支援管理與充電功能，就算在備份檔案的同時，也可以連接平板、手機或相機，並進行充電，即便系統處於關機或待機模式，都能作為充電連接埠使用。實際接上就可以看到正面上方的Logo會發光，而且前端的2組USB插孔其實很方便玩家使用，不管是直接插入隨身碟做資料儲存或讀取，甚至透過提供的充電功能直接與手機對連，都相當方便，就算不開機也可以做為行動裝置充電插孔使用。基本上還是要看一下這款產品的效能，連接電腦後就可以看到有關Backup Plus Hub的相關資訊了。透過機器本體背面設置的USB 3.0介面規格與電腦連接，可以看到標示著10TB的容量版本到底是怎樣的情況，上機隨插即用就已經可以立刻讓玩家在本機裡面看到這部機器了，見識一下裝置的內容，總容量為9.09TB(格式化後)，接下來，咱們也透過幾款測試軟體來看看這部Backup Plus Hub 10TB外接式大容量備份硬碟機有怎樣的表現。測試平台— CPU：AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 主機板：ASUS ROG Strix X470-F GAMING 記憶體：G.SKILL FLARE X F4-3200C14D-16GFX (DDR4-3200 8GB x2、CL 14-14-14-34) 系統碟：Crucial MX300 2TB SSD 電源供應器：Enermax Revolution X't ERX530AWT 530W (80plus GOLD) 作業系統 Microsoft Windows 10 Pro 64bit Display Mode：1920x1080 @60Hz 透過CrystalDiskinfo的檢測，其實清楚的就可以看到上頭的產品標示，型號為ST10000DM0004-1ZC101、容量10000.8GB、就是10TB的版本，而根據型號查詢就可以知道是Seagate的BarraCuda Pro 10TB HDD、具備7200rpm/ 256MB cache、SATA 6Gb/s介面、最高資料傳輸速率160MB/秒，可支援PC或MAC。而從info李面也可以看到工作溫度為49度(連續開機10小時)。首波我們就透過CrystalDiskMark來做測試，可以看到在基本測試上的讀寫成績(Seq Q32T1、循序讀取、寫入測試)，分別有243.2與139.1 MB/s的表現，算是表現不錯的了。換過來HD Tune Pro上面，除了也透過info看看產品的相關資料外，也可以看到在效能、檔案傳輸、隨機搜尋、循序讀取等等方面的測試數據，在檔案效能測試上面可以看到循序測試的成績有讀寫、235.9與164 MB/s的表現。再來看AIDA64上面的Disk Benchmark成績，其實都有不錯的數據，讀取的部分都有維持一個水準。那大檔案複製呢？這裡我們透過FastCopy來做檢視一下。一個單一5G大檔花費了24.67秒、均速為207.52 MB/s，其實以HDD的定位來看已經不慢了。(必須說，某些外接硬碟機的速度大都只有100 MB/s左右，呵) 那如果做一些Video的儲存呢？透過AJA System Test來瞧瞧幾個不同解析度模式與檔案大小的讀寫下，有怎樣的表現。從下方的多張測試截圖中可以發現到，即便解析度模式變換、檔案大小也增加，但是Backup Plus Hub 10TB HDD的效能表現仍舊有穩定的讀取效能，而寫入則是隨著解析度模式的提升有更快速的表現，看看在2048x1556 10-bit RGB、16GB的測試結果，讀寫速度分別有238.7與203.7 MB/s的表現，對於有需要做影像備份的使用者來說，這的確是顆儲存資料與備份資料的好幫手。從TxBENCH上面除了可以看到Backup Plus Hub 10TB HDD的產品相關資訊外，透過內建的Basic Benchmark也可以看到基本的讀寫測試數據有達到203.971、196.662 MB/s的表現(循序)。接著在AS SSD Benchmark的測試部分，也有達到讀寫237.75、177.68 MB/s的表現(循序)，要提一點的是，畢竟這顆Backup Plus Hub 10TB HDD不是SSD，所以在得分上肯定是不能跟一般的SSD相比，這邊的測試是以讀寫的表現提供給大家做參考。在Anvil's的測試中也可以看到測試的狀況，在循序4MB的模式下測得有236.5、124.12 MB/s的數據，也算表現不錯。常見的ATTO Disk Benchmark當然也是不能錯過的，這裡採用了256MB與1GB兩種模式，不過成績差異不大，而且寫入速度都比讀取要高一些些，基本上有200 MB/s左右的平均表現。從上面的9款測試軟體的測試中，其實不難發現到這款Backup Plus Hub 10TB HDD外接式大容量備份硬碟機的特點，在效能表現上都有讀寫200、100 MB/s以上的成績，雖然內建的規格仍是SATA 6Gb/s，但透過設置的USB 3.0外接模式有這樣的表現成績其實對於使用者在做備份上面已經足以應付基本需求。另外，由於定位在備份需求，所以在備份方面的支援其實蠻便利性的，可以透過Seagate專屬備份轉體，包括了可PC排程備份、鏡像備份、Mirror同步更新、一鍵化等等，基本上可以隨插即用、免安裝設定，而且前置USB插孔設計、不僅可讀寫隨身碟等裝置還能更夠支援行動裝置充電，雙重便利性加持，玩家使用的確很方便。如果手邊剛好需要有顆備份用的外接式硬碟，這款Seagate Backup Plus Hub 10TB HDD應該可以讓玩家無後顧之憂，輕鬆享受儲存資料的便利與放心。廠商名稱：Seagate希捷科技廠商網址：www.seagate.com 廠商電話：0800-666-910
第8代Intel Core i7 8700K處理器評測大公開，「龍爭湖鬥」鹿死誰手？

十月份PC界最大的新聞，當然就是所有玩家最期待的Intel全新的8代處理器，效能數據大解禁啦！這款咖啡湖可以說是吊了眾人胃口之久，Intel的慣例就是一小段一小段，慢慢釋出一些消息讓玩家們心癢難耐，小編們拿到新的i7 8700K時本來也迫不急待想要分享給大家，無奈NDA緣故，只好讓大家再按耐一下囉。等候多時的好朋友們現在可以看過來啦，小編們今天就全面把i7 8700K的數據全面公布給大家看，更佛心的我們也拿了過去同級的i7 7700K和Ryzen 1800X全面比較給玩家看，到底是不是好貨就讓數據說話囉！在我們進入正題之前，小編先帶玩家們一一回顧過去Intel給出來的消息吧！在8月下旬時，Intel公布了8代處理器的效能相關資訊，當時給出來的是針對筆電使用的處理器，效能最強的i7 8650U為4核心8執行緒，單核心最高能夠跑到4.2GHz。緊接著在九月底也正式公布了桌上型電腦使用的處理器規格，玩家們都在討論這次的腳位會不會有大幅改動，正式公佈的資料顯示了，這次採用了是1511腳位，不過在腳位相容做了細部的規格改動，是針對8代處理器設計的版本。除了腳位的改動，不管是i3、i5的核心數都全面升級了，i3全面採取4核心4執行緒，i5則進化為6核心6執行緒，而頂規的i7也強化為6核心12執行緒。當然除去效能資訊的公布，玩家們最在意的價格也隨之公開啦！入門階的i3標準版要價112美元；i5標準版則是182美元；i7標準版則為303美元，除了標準版，全系列都推出了超頻版K系列，價格當然比標準版更貴一些，以最頂級規格的i7 8700K來說，官方定價359美元，足足比標準版貴上56美元。作為Intel最大的競爭對手AMD也沒有閒著，看到Intel即將把消費級桌上型處理器推出來，搶先在國外的販售價格跳水。這次AMD直接把定價249.99美元的1600X(6核心12執行緒，單核心最高4.0GHz)砍到199.99美元，1600X作為i7標準版的對手，價格硬生生比對手少了100美元，在8代上市前狠狠給了Intel一記直拳。回顧完過去Intel 8代處理器的大小消息，我們現在正式進入正題，接下來要來全面盤點整理咖啡湖系列處理器的規格資訊，緊接著就次萬眾矚目的評測數據啦！ (1) Core i7-8700K：6C12T、時脈3.7GHz；最高4.7GHz、TDP 95W、SmartCache 12MB、DDR4-2666MHz、支援Optane Memory、未鎖頻、建議售價為：359美元(千顆報價)。台灣代理商含稅售價為NT$12,500._ (2) Core i7-8700：6C12T、時脈3.2GHz；最高4.6GHz、TDP 65W、SmartCache 12MB、DDR4-2666MHz、支援Optane Memory、建議售價為：303美元(千顆報價)。台灣代理商含稅售價為NT$10,500._ (3) Core i5-8600K：6C6T、時脈3.6GHz；最高4.3GHz、TDP 95W、SmartCache 9MB、DDR4-2666MHz、支援Optane Memory、未鎖頻、建議售價為：257美元(千顆報價)。台灣代理商含稅售價為NT$8,790._ (4) Core i5-8400：6C6T、時脈2.8GHz；最高4GHz、TDP 65W、SmartCache 9MB、DDR4-2666MHz、支援Optane Memory、建議售價為：182美元(千顆報價)。台灣代理商含稅售價為NT$6,390._ (5) Core i3-8350K：4C4T、時脈4GHz、TDP 91W、SmartCache 6MB、DDR4-2400MHz、支援Optane Memory、未鎖頻、建議售價為：168美元(千顆報價)。這顆不在第一波上市名單，預計2018年第一季上市。 (6) Core i3-8100：4C4T、時脈3.6GHz、TDP 65W、SmartCache 6MB、DDR4-2400MHz、支援Optane Memory、建議售價為：117美元(千顆報價)。台灣代理商含稅售價為NT$4,100._ 至於主機板的售價方面，目前已有廠商(例如)優先公佈其Z370主機板的建議售價。由於第八代Core處理器必須搭配Z370主機板才能使用，傳統的Z170、Z270都是不能使用的。因此，想要升級的玩家，記得將Z370主機板的採購費用也加進去。在各位玩家們看完這一次Intel推出八代處理器前的「龍爭湖鬥」的愛恨情仇之後，一定相當迫不及待想要看見彼此之間的效能測試，這一次也因為所採用的CPU不同，而導致平台也沒辦法完全一致，但小編還是幫各位玩家們附上我們所採用的平台數據接著看下去吧！這邊也提供小編所採用的測試平台： (一)、Core i7-8700K平台: 處理器：Intel Core i7-8700K 3.7GHz 6C/12T 主機板：ASUS ROG Z370-F Gaming 記憶體：Trident Z RGB 3200C16Q-32GTZR 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 Founder’s Edition ＳＳＤ：Crucial M550 1TB 電源供應器：Thermaltake ToughPower 1275W 作業系統：Windows 10 Pro 64- bit Version 1703 (Creators Update) (二)、Core i7-7700K平台處理器：Intel Core i7-7700K 4.2GHz 4C/8T 主機板：ASRock Z270 Extreme4 記憶體：Corsair Venegeance LPX DDR4 3000MHz 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 Founder’s Edition ＳＳＤ：Crucial M550 1TB 電源供應器：Thermaltake ToughPower 1275W 作業系統：Windows 10 Pro 64- bit Version 1703 (Creators Update) (三)、Core i7-6700K平台處理器：Intel Core i7-6700K 4.0GHz 4C/8T 主機板：ASRock Z170 Extreme7+ 記憶體：Corsair Venegeance LPX DDR4 3000MHz 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 Founder’s Edition ＳＳＤ：Crucial M550 1TB 電源供應器：Thermaltake ToughPower 1275W 作業系統：Windows 10 Pro 64- bit Version 1703 (Creators Update) (四)、Ryzen 7 1800X平台處理器：Ryzen 7 1800X 3.7GHz 8C/16T 主機板：MSI X370 X370 XPOWER GAMING TITANIUM 記憶體：Corsair Venegeance LPX DDR4 3000MHz 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 Founder’s Edition ＳＳＤ：Crucial M550 1TB 電源供應器：Thermaltake ToughPower 1275W 作業系統：Windows 10 Pro 64- bit Version 1703 (Creators Update) 這一次抓出來捉對廝殺的對象有Intel Core i7-8700K、Intel Core i7-7700K、Intel Core i7-6700K以及AMD Ryzen 7 1800X，這一次使用的測試軟體有：3DMark、VRMark、PCMark7、wPrime、CineBench R15、AIDA64、Sandra Lite等七個測試軟體幫各位玩家們看看這一次Intel Core i7-8700K究竟有多少的進步！看完了基本與顯示有關的測試之後，接下來小編就來帶著各位玩家們看一下與CPU最息息相關的各式測試吧！在10月5日準備上市的Intel Core八代處理器確實引起了相當大的波瀾。小編這一次使用Intel Core i7-8700K，具有6核心12執行緒，以及1.5MB的L2和12MB的L3快取，最特別的部分在於它能夠自行Boost至4.7GHz，整體在使用上能夠有相當不錯的表現。這一次在價格方面，Core i7-8700K的千顆報價為每顆359美元(約為新台幣10,770元)，Core i5-8600K為257美元(約為新台幣7,710元)、Core i3-8350K為168美元(約為新台幣5,040元)。不過也正如各位玩家所見，AMD在這一次對於Intel八代處理器的推出所對應的方式為替Ryzen 5 1600X降價至199.99美元(目前也已經漲回219.99美元)以茲對抗Intel Core i5系列。至於Ryzen 7的部分尚未有任何降價動作。單就上面效能比較的數據，可以發現Core i7-8700K在各個方面幾乎都領先於自家的前代產品，和Ryzen 7相比也是贏面居多，但在多核心處理的部分則為Ryzen 7較優。若是玩家們的需求主要是以玩3A級遊戲或是效能負荷較重的遊戲大作(如：絕地求生、火線獵殺：野境等)或是想要玩4K遊戲，可能就會需要用到CPU能有較高時脈的Core i7-8700K；若是玩家需要執行多工程式，在背景同時開啟較多的程式或是進行壓縮運算、轉圖檔、影音檔等等，這時候選擇核心數較多的Ryzen 7 1800X，會比較合適。小編這邊提供了各式的數據比較，玩家們想要怎麼選擇、挑選，就交給各位玩家們做決定囉！

«
25
26
27
28
29
»

最多人點閱